Décision salon d'honneur

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
13 mai 2025
Numéro de rôle
2025R00043
Formation
SALON D'HONNEUR
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
510 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE

Ordonnance de référé du 13 mai 2025

N° RG : 2025R00043

La société LE FOUR DE SAINT JEROME [Adresse 1] Registre du Commerce et des Sociétés de Marseille n°913 630 422

(Maître Stéphanie ABOULKER, Avocat au barreau de Marseille)

C /

La société O'MAEL IMPORT-EXPORT [Adresse 2] Registre du Commerce et des Sociétés de Marseille n°502 601 578

(partie défaillante)

COMPOSITION DE LA JURIDICTION

Décision susceptible d'aucun recours conformément aux dispositions de l'article 537 du Code de Procédure Civile

Nous, M. Eric BRAVARD, Juge délégué à la Présidence du tribunal des activités économiques de Marseille Assisté du Greffier Audiencier : Me Pauline OUDENOT, Greffier

associée présente uniquement aux débats et au prononcé de la présente ordonnance

Par citation en date du 30 janvier 2025, la société LE FOUR DE SAINT JEROME nous demande de : Vu les articles 1302 et suivants du code civil, VU les pièces versées aux débats, * CONSTATER que la créance de la requérante n'est pas sérieusement contestable, * En conséquence, * CONDAMNER la société O'MAEL IMPORT EXPORT à verser à la société le FOUR DE SAINT JEROME la somme de 8500 €, assortie des intérêts au taux légal à compter du courrier de la société le FOUR DE SAINT JEROME en date du 25 avril 2023, * ORDONNER la capitalisation des intérêts en application de l'article 1343-2 du Code Civil, * ORDONNER l'exécution provisoire de la décision à intervenir, au visa de l'article 515 du Code de Procédure Civile, * CONDAMNER la société O'MAEL IMPORT EXPORT à payer à la société le FOUR DE SAINT JEROME la somme de 2400 € au titre de l'article 700 CPC outre les entiers dépens.

A l'audience, la société LE FOUR DE SAINT JEROME indique se désister de son instance.

Conformément aux dispositions des articles 450 et 726 du code de procédure civile, après avoir indiqué la date de la décision, laquelle est mentionnée sur le répertoire général des affaires, nous avons mis l'affaire en délibéré.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR QUOI :

Attendu qu'en vertu des dispositions de l'article 385 du code de procédure civile, il échet, de faire droit à la demande de la société LE FOUR DE SAINT JEROME et en conséquence de : * Donner acte à la société LE FOUR DE SAINT JEROME de ce qu'elle se désiste de son instance, * Constater l'extinction de l'instance et de se dessaisir de la présente affaire ;

PAR CES MOTIFS :

Advenant l'audience de ce jour,

Donnons acte à la société LE FOUR DE SAINT JEROME de ce qu'elle se désiste de son instance ;

Vu les dispositions de l'article 385 du code de procédure civile, Constatons l'extinction de l'instance ;

En conséquence, Nous dessaisissons de la présente affaire ;

Conformément aux dispositions de l'article 696 du code de procédure civile,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Laissons à la charge de la société LE FOUR DE SAINT JEROME les dépens toutes taxes comprises de la présente ordonnance tels qu'énoncés par l'article 695 du code de procédure civile, étant précisé que les droits, taxes et émoluments perçus par le secrétariat-greffe de la présente juridiction sont liquidés à la somme de 38,65 € (trente-huit euros et soixante-cinq centimes T.T.C.);

Fait à [Localité 1], le 13 mai 2025 Le Greffier

Le Juge délégué

La minute de la décision est signée électroniquement par le juge et le greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025R00043. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.