Décision audience des referes

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
10 février 2025
Numéro de rôle
2025001547
Formation
AUDIENCE DES REFERES
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
1 056 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

REPUBLIQUE FRANCAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX EN PROVENCE

Rôle 2025001547

ORDONNANCE DE REFERE DU 10/02/2025

COMPOSITION

EN LA CAUSE DE

QBE EUROPE SA/NV société de droit belge, prise en son établissement principal [Adresse 1]

Comparant par Maître [B] [N] [H] et Maître [M] [A]

LLOYD'S [Localité 1] S.A. société de droit étranger domiciliée en son établissement principal LLOYD'S INSURANCE [Adresse 2]

Comparant par Maître [B] [N] [H] et Maître [M] [A]

BERKSHIRE HATHAWAY EUROPEAN INSURANCE DESIGNATED ACTIVITY [Localité 2], société de droit étranger domiciliée en son établissement principal BERKSHIRE HATHAWAY EUROPEAN INSURANCE DESIGNATED ACTIVITY [Localité 2] [Adresse 3]

Comparant par Maître [B] [N] [H] et Maître [M] [A]

[Localité 3] (EUROPE) S.A. domiciliée en son établissement principal [Localité 3] (EUROPE) S.A. "CNA HARDY" [Adresse 4]

Comparant par Maître [B] [N] [H] et Maître [M] [A]

SOMPO JAPAN INSURANCE INC société de droit étranger domiciliée chez ITS [Adresse 5]

Comparant par Maître [B] [N] [H] et Maître [M] [A]

[Localité 4] ([Localité 5]) DESIGNATED ACTIVITY [Localité 2], société de droit étranger domiciliée en son établissement principal [Adresse 6]

Comparant par Maître [B] [N] [H] et Maître [M] [A]

demandeurs suivant requête en rectification d'erreur matérielle

CONTRE

AXA BELGIUM société de droit étranger, société d'assurances [Adresse 7] BELGIQUE

Comparant par Maître [W] [F]

[G] [Y] (SAS) [Adresse 8]

Comparant par Maître [Q] [K] et Maître [O] [D]

Copies aux conseils des parties

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION

Vu la requête en rectification d'erreur matérielle faite par Maître [M] [A] en date du 30/01/2025,

A l'appui de la requête, Maître [M] [A] expose que dans une ordonnance rendue le 27/01/2025 par Monsieur le Président du Tribunal de Commerce d'Aix en Provence portant le numéro de rôle 2024015202, il apparaît une confusion s'agissant des représentants des parties en ce que l'ordonnance indique dans le chapeau :

« AXA BELGIUM, société de droit étranger, représentée par Maître [W] [F]

CONTRE

QBE EUROPE SA/NV société de droit belge, LLOYD'S [Localité 1] S.A. société de droit étranger, BERKSHIRE HATHAWAY EUROPEAN INSURANCE DESIGNATED ACTIVITY [Localité 2], société de droit étranger, [Localité 3] (EUROPE) S.A., SOMPO JAPAN INSURANCE INC société de droit étranger, [Localité 4] ([Localité 5]) DESIGNATED ACTIVITY [Localité 2], société de droit étranger, toutes représentées par Maître [Q] [K] et Maître [O] [D]

[G] [Y] (SAS) représentée par Maître [B] [N] [H] et Maître [M] [A] »

alors que les sociétés :

QBE EUROPE SA/NV société de droit belge,

LLOYD'S [Localité 1] S.A. société de droit étranger,

BERKSHIRE HATHAWAY EUROPEAN INSURANCE DESIGNATED ACTIVITY [Localité 2], société de droit étranger,

CNA [Localité 1] (EUROPE) S.A.,

SOMPO JAPAN INSURANCE INC société de droit étranger,

[Localité 4] ([Localité 5]) DESIGNATED ACTIVITY [Localité 2], société de droit étranger,

sont représentées par Maître [B] [N] [H] et Maître [M] [A]

et la société [G] [Y] est représentée par Maître [Q] [K] et Maître [O] [D].

L'article 462 du Code de Procédure civile dispose que Les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.

Le juge est saisi par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d'office.

Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu'il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu'il n'estime nécessaire d'entendre les parties.

Conformément à l'alinéa 3 de l'article 462 du Code de Procédure civile, nous n'estimons pas nécessaire d'entendre les parties, et procéderons à la rectification de cette erreur purement matérielle dont s'agit, en statuant comme suit :

Remplace dans le chapeau :

« QBE EUROPE SA/NV société de droit belge, LLOYD'S [Localité 1] S.A. société de droit étranger, BERKSHIRE HATHAWAY EUROPEAN INSURANCE DESIGNATED ACTIVITY [Localité 2], société de droit étranger, [Localité 3] (EUROPE) S.A., SOMPO JAPAN INSURANCE INC société de droit étranger, [Localité 4] ([Localité 5]) DESIGNATED ACTIVITY [Localité 2], société de droit étranger, toutes représentées par Maître [Q] [K] et Maître [O] [D]

[G] [Y] (SAS) représentée par Maître [B] [N] [H] et Maître [M] [A] »

par :

« QBE EUROPE SA/NV société de droit belge, LLOYD'S [Localité 1] S.A. société de droit étranger, BERKSHIRE HATHAWAY EUROPEAN INSURANCE DESIGNATED ACTIVITY [Localité 2], société de droit étranger, [Localité 3] (EUROPE) S.A., SOMPO JAPAN INSURANCE INC société de droit étranger, [Localité 4] ([Localité 5]) DESIGNATED ACTIVITY [Localité 2], société de droit étranger, toutes représentées par Maître [B] [N] [H] et Maître [M] [A]

[G] [Y] représentée par Maître [Q] [K] et Maître [O] [D] »

Il convient en outre que cette rectification soit mentionnée en marge de la minute de la décision du 27/01/2025 et que des expéditions soient délivrées.

Il convient de mettre les dépens à la charge du Trésor Public.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Nous, Président, statuant sur requête, en premier ressort,

Rectifions l'erreur matérielle concernant les représentants des parties dans le chapeau de l'ordonnance de référé du 27/01/2025, portant le numéro de rôle 2024015202, en remplaçant :

« QBE EUROPE SA/NV société de droit belge,

LLOYD'S [Localité 1] S.A. société de droit étranger,

BERKSHIRE HATHAWAY EUROPEAN INSURANCE DESIGNATED ACTIVITY [Localité 2], société de droit étranger,

CNA INSURANCE [Localité 2] (EUROPE) S.A.,

SOMPO JAPAN INSURANCE INC société de droit étranger,

[Localité 4] ([Localité 5]) DESIGNATED ACTIVITY [Localité 2], société de droit étranger, comparant toutes par Maître [Q] [K] et Maître [O] [D]

[G] [Y] (SAS) comparant par Maître [B] [N] [H] et Maître [M] [A] »

par :

« QBE EUROPE SA/NV société de droit belge, LLOYD'S [Localité 1] S.A. société de droit étranger, BERKSHIRE HATHAWAY EUROPEAN INSURANCE DESIGNATED ACTIVITY [Localité 2], société de droit étranger, [Localité 3] (EUROPE) S.A., SOMPO JAPAN INSURANCE INC société de droit étranger, [Localité 4] ([Localité 5]) DESIGNATED ACTIVITY [Localité 2], société de droit étranger,

comparant toutes par Maître [B] [N] [H] et Maître [M] [A]

[G] [Y] comparant par Maître [Q] [K] et Maître [O] [D] »

Maintenons pour le surplus les termes de la décision du 27/01/2025,

Disons que des expéditions seront délivrées.

Mettons les dépens à la charge du Trésor Public étant précisé qu'aucun frais de greffe n'a été perçu pour la présente instance,

Disons que la présente décision est prononcée par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, et que la minute de la décision est signée par Monsieur Serge BEDO, président d'audience et par Madame Alexandra PINO BRUGUIER, greffier présent lors de la remise de la décision.

Le Greffier,

Signé électroniquement par Madame Alexandra PINO BRUGUIER

Le Président.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025001547. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.