Décision audience du juge charge d'instruire l'affaire

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
1 avril 2025
Numéro de rôle
2021002403
Formation
AUDIENCE DU JUGE CHARGE D'INSTRUIRE L'AFFAIRE
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
139 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2021 002403

TRIBUNAL DE COMMERCE DE RODEZ

CHAMBRE DU JUGE CHARGE D'INSTRUIRE L'AFFAIRE

ORDONNANCE DU 01/04/2025

DEMANDEUR (S) : [Adresse 1]) : SELARL ORID AVOCATS - Maître Fany BAIZEAU (Non comparante) SCPI [K] FONTANIER COMBAREL - Maître [K] [P] [B] (Non Comparant) * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * DEFENDEUR (S) : MMA IARD [Adresse 2] LE [Adresse 3] 9 REPRESENTANT(S) : Cabinet HFW - Maître Guillaume BRAJEUX SCP F.X. [L] - Maîre [Z] [L] * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * JUGE : M. Benoît BOUGEROL GREFFIER : Mme Nathalie MOURET, Commis greffier

VU LES ARTICLES 866, 867 ET 868 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE,

VU LE DESISTEMENT D'INSTANCE ET D'ACTION DE [M] [V],

VU L'ARTICLE 865 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

CONSTATONS L'EXTINCTION DE L'INSTANCE NO 2021 002403 DE

[M] [V]

CONTRE

MMA IARD

ET NOUS DECLARONS DESSAISIS A COMPTER DE CE JOUR,

LIQUIDONS LES DEPENS POUR FRAIS DE GREFFE A LA SOMME DE 83,16 EUROS, AINSI FAIT ET PRONONCE A L'AUDIENCE PUBLIQUE DU 01/04/2025.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2021002403. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.