Décision procedure collective
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 5 novembre 2025
- Numéro de rôle
- 2025003345
- Formation
- PROCEDURE COLLECTIVE
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 510 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 003345
TRIBUNAL DE COMMERCE
DE
CARCASSONNE
JUGEMENT DU 05/11/2025
DEMANDEUR(S)
DEFENDEUR(S) :
ORGE ET HOUBLON [Localité 1] (SAS), [Adresse 1] Numéro siren 981 191 422 EN PERSONNE
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU PRONONCE DU JUGEMENT.
PRESIDENT: CHRISTOPHE BAC
JUGES : ANTOINE ROMERO MATHIEU BONICI
ASSISTES DE Sophie MAUREL, greffière,
DEPENS : 199,82 DONT TVA : 24,83
En date du 20/10/2025, Mme. [H] [F] [C], et M. [A] [V], agissant en qualité de représentants légaux de ORGE ET HOUBLON [Localité 1] (SAS) ont fait au Greffe de ce Tribunal la déclaration de cessation des paiements de l'entreprise qu'ils dirigent en vue de l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que ORGE ET HOUBLON [Localité 1] (SAS) exerce l'activité de restauration sur place avec vente d'alcool, vente à emporter de boissons alcoolisées et est inscrite au registre du commerce de CARCASSONNE sous le numéro 981 191 422.
Attendu qu'il résulte des informations recueillies par le tribunal notamment lors de la comparution en chambre du conseil de Mme. [H] [F] [C] et M. [A] [V], que ORGE ET HOUBLON [Localité 1] (SAS) est dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et qu'elle est donc justiciable d'une procédure de redressement judiciaire conformément a la loi du 26 juillet 2005.
Qu'il convient donc de faire application à l'encontre de ORGE ET HOUBLON [Localité 1] (SAS) de la procédure de redressement judiciaire en statuant dans les termes ci-après;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal statuant publiquement contradictoirement en premier ressort, en matière de redressement judiciaire, après en avoir délibéré conformément à la loi,
Mme. [H] [F] [C] et M. [A] [V], représentants légaux, dument entendus en Chambre du conseil le 05/11/2025.
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de ORGE ET HOUBLON [Localité 1] (SAS) [Adresse 1] avec une période d'observation de six mois, renouvelable.
Désigne M. MATHIEU BONICI en qualité de juge commissaire et la SELARL [W] [E] [J] représentée par ME [W] [E] [J], demeurant [Adresse 2] à [Localité 1], en qualité de mandataire judicaire.
Désigne la SELARL AUXILIA JURIS, commissaires de justice associés, aux fins de procéder à l'inventaire et à la réalisation d'une prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
Dit que l'inventaire devra être déposé au Greffe de ce Tribunal dans le délai de quinzaine et transmis aux organes de la procédure.
Fixe provisoirement au 30/09/2025 la date de cessation des paiements.
Dit que la liste des créances déclarées avec ses propositions d'admission établie par le mandataire judiciaire devra être déposée dans le délai de huit mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leur créances.
Invite les salariés à designer leur représentant et à faire connaitre sans délai au Greffe les noms et adresse de ce dernier.
Dit que l'affaire sera appelée pour statuer sur la poursuite de la période d'observation à l'audience en chambre du conseil du 07/01/2026 à 15h20, au tribunal de commerce sis [Adresse 3].
Dit que le présent jugement sera publié aux formes de droit et que les dépens seront passés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi fait et prononcé en audience publique le 05/11/2025 par le Tribunal de commerce de CARCASSONNE.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025003345. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.