Décision mise à disposition - procédures collectives
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 19 février 2025
- Numéro de rôle
- 2024003458
- Formation
- Mise à disposition - Procédures collectives
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 496 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 003458 NUMERO DE PROCEDURE: 4124136
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TROYES PREMIERE CHAMBRE
JUGEMENT MIS A DISPOSITION LE 19/02/2025
Demandeur : TRIBUNAL DE COMMERCE DE TROYES
Défendeur : EAUBETECH (SARL) [Adresse 1] [Localité 1]
Représentant légal : M. [O] [C] (comparant)
Composition du tribunal lors de la chambre du conseil du 18/02/2025 où l'affaire a été mise en délibéré, les parties ayant été avisées que la décision serait rendue publique par mise à disposition au greffe le 19/02/2025 à 09:00 :
Président: М. François MOLLET
Juges : М. Lionel PELLEVOISIN М. Philippe ARTAUX
Greffier : Mme Agnès RACE-LUX
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Le Ministère Public a été avisé et a eu connaissance de la procédure.
Composition du tribunal qui a délibéré :
Président: М. François MOLLET
Juges : Μ. Lionel PELLEVOISIN Μ. Philippe ARTAUX
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 03/09/2024 le tribunal de ce siège a ouvert à l'égard de la société EAUBETECH (SARL) sise [Adresse 2], une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, nommant la SCP B & M Associés en la personne de Maître [J] [S], liquidateur ;
Par requête déposée le 07/02/2025, le liquidateur demande un délai supplémentaire pour procéder aux opérations de clôture ;
Ont comparu à l'audience du 18/02/2025: M. [O] [C], représentant légal de la société EAUBETECH (SARL) et sa compagne, * SCP B & M Associés en la personne de Maître [J] [S] ;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE LE TRIBUNAL
Attendu qu'il ressort des débats et des pièces du dossier que cette affaire n'est pas en état d'être clôturée ;
Attendu que le liquidateur sollicite un délai supplémentaire de douze mois pour terminer les opérations de liquidation judiciaire ;
Attendu que devant cette difficulté la clôture de la procédure ne pourra intervenir dans les délais prévus par la procédure de la liquidation judiciaire simplifiée, il convient alors de faire application des règles de la procédure de liquidation générale en vertu de l'article L644-6 du code de commerce ;
Le tribunal décidera de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Qu'en conséquence, il sera statué dans les termes ci-après ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort ;
Vu le rapport écrit du juge-commissaire favorable à la prorogation du délai de clôture de la procédure ;
En vertu des articles L.644-6 et R.644-4 du code de commerce ;
Décide de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée à l'encontre de la société EAUBETECH (SARL) ;
Proroge le délai au terme duquel devra intervenir la clôture de la procédure ouverte à l'encontre de la société EAUBETECH (SARL) jusqu'au 23/09/2025 ;
Renvoie l'affaire en chambre du conseil du 23/09/2025 à 14:30 et dit que le présent jugement vaut convocation ;
Ordonne l'exécution provisoire du présent jugement ;
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire et les liquide ;
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Troyes, en date du 19/02/2025 à 09:00, les parties en ayant été préalablement avisées verbalement lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024003458. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.