Décision mise à disposition - procédures collectives

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
19 février 2025
Numéro de rôle
2024003458
Formation
Mise à disposition - Procédures collectives
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
496 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 003458 NUMERO DE PROCEDURE: 4124136

TRIBUNAL DE COMMERCE DE TROYES PREMIERE CHAMBRE

JUGEMENT MIS A DISPOSITION LE 19/02/2025

Demandeur : TRIBUNAL DE COMMERCE DE TROYES

Défendeur : EAUBETECH (SARL) [Adresse 1] [Localité 1]

Représentant légal : M. [O] [C] (comparant)

Composition du tribunal lors de la chambre du conseil du 18/02/2025 où l'affaire a été mise en délibéré, les parties ayant été avisées que la décision serait rendue publique par mise à disposition au greffe le 19/02/2025 à 09:00 :

Président: М. François MOLLET

Juges : М. Lionel PELLEVOISIN М. Philippe ARTAUX

Greffier : Mme Agnès RACE-LUX

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Le Ministère Public a été avisé et a eu connaissance de la procédure.

Composition du tribunal qui a délibéré :

Président: М. François MOLLET

Juges : Μ. Lionel PELLEVOISIN Μ. Philippe ARTAUX

LE TRIBUNAL

Par jugement en date du 03/09/2024 le tribunal de ce siège a ouvert à l'égard de la société EAUBETECH (SARL) sise [Adresse 2], une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, nommant la SCP B & M Associés en la personne de Maître [J] [S], liquidateur ;

Par requête déposée le 07/02/2025, le liquidateur demande un délai supplémentaire pour procéder aux opérations de clôture ;

Ont comparu à l'audience du 18/02/2025: M. [O] [C], représentant légal de la société EAUBETECH (SARL) et sa compagne, * SCP B & M Associés en la personne de Maître [J] [S] ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE LE TRIBUNAL

Attendu qu'il ressort des débats et des pièces du dossier que cette affaire n'est pas en état d'être clôturée ;

Attendu que le liquidateur sollicite un délai supplémentaire de douze mois pour terminer les opérations de liquidation judiciaire ;

Attendu que devant cette difficulté la clôture de la procédure ne pourra intervenir dans les délais prévus par la procédure de la liquidation judiciaire simplifiée, il convient alors de faire application des règles de la procédure de liquidation générale en vertu de l'article L644-6 du code de commerce ;

Le tribunal décidera de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;

Qu'en conséquence, il sera statué dans les termes ci-après ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort ;

Vu le rapport écrit du juge-commissaire favorable à la prorogation du délai de clôture de la procédure ;

En vertu des articles L.644-6 et R.644-4 du code de commerce ;

Décide de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée à l'encontre de la société EAUBETECH (SARL) ;

Proroge le délai au terme duquel devra intervenir la clôture de la procédure ouverte à l'encontre de la société EAUBETECH (SARL) jusqu'au 23/09/2025 ;

Renvoie l'affaire en chambre du conseil du 23/09/2025 à 14:30 et dit que le présent jugement vaut convocation ;

Ordonne l'exécution provisoire du présent jugement ;

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire et les liquide ;

Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Troyes, en date du 19/02/2025 à 09:00, les parties en ayant été préalablement avisées verbalement lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile ;

La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024003458. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.