Décision jeudi
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Sedan
- Décision du
- 4 septembre 2025
- Numéro de rôle
- 2025001814
- Formation
- JEUDI
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 512 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
2025001814 - 1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SEDAN JUGEMENT DU 04/09/2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL : Monsieur Claude SILVA, Président, Monsieur Serge TOURNIER, Monsieur Sébastien René DELIEGE, Juges.
Greffier d'audience : Maître Christophe HARDY
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Ministère Public : Madame Marlene BORDE
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Claude SILVA Président et Maître Christophe HARDY
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
URSSAF [Localité 1]-ARDENNE [Adresse 1], d'une part ;
ET : PARTIE DEFENDERESSE :
Monsieur [R] [W]
[Adresse 2] pris en la personne de son représentant légal, Ne comparait pas, bien que régulièrement assigné, d'autre part ;
Attendu que par exploit introductif d'instance, le demandeur sollicite, en vue de l'audience de ce jour, du Tribunal, en application des dispositions des articles L 631- 1 et suivant du Code de commerce, la constatation de l'état de cessation des paiements du défendeur et l'ouverture d'une procédure collective à son encontre ;
Ouï ce jour en Chambre du Conseil, Monsieur [A], Mandataire de l'URSSAF [Localité 1]-ARDENNE et Madame la Procureure de la République en ses réquisitions, Monsieur [W] ne comparaissant pas, ni personne pour lui, bien que régulièrement convoqué ;
Attendu qu'il ressort des débats, ainsi que des pièces du dossiers qu'avant l'ouverture de toute procédure collective, il convient de commettre un Juge chargé de recueillir tous les renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l'entreprise et se fera assisté par tout Expert de son choix, conformément aux dispositions de l'article R 621-3 et suivants du Code de commerce ;
Attendu que le rapport du Juge enquêteur auquel sera annexé celui de l'Expert sera déposé au Greffe 10 jours avant la date de l'audience du Tribunal de commerce, siégeant en Chambre du Conseil, le 6 Novembre 2025 à 14 H 00 qui statuera sur ce rapport, sera communiqué à l'entreprise et à Madame la Procureure de la République, le représentant des salariés pourra en prendre connaissance au Greffe ;
Attendu qu'il convient de laisser les dépens à la charge du demandeur ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
Le TRIBUNAL, après en avoir délibéré et statuant par un jugement d'administration judiciaire,
Désigne Monsieur TOURNIER, Juge du siège, pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l'entreprise ci-après :
Monsieur [R] [W] [Adresse 2]
Non inscrit au RCS ;
Dit que le Juge ainsi commis pourra se faire assister par la SELARL [M] [E], prise en la personne de Maître [E], dont les bureaux sont [Adresse 3] ;
Rappelle que le rapport du Juge enquêteur auquel sera annexé celui de l'Expert fera l'objet d'un dépôt au greffe de céans dix jours avant la date de l'audience ;
Dit que le présent jugement sera notifié, par pli recommandé, à Monsieur [R] [W] et par pli simple à Madame la Procureure de la République ainsi qu'au représentant des salariés ;
Renvoi devant le Tribunal siégeant en Chambre du Conseil pour l'audience du 6 Novembre 2025 à 14 H 00 ;
Ordonne que le présent jugement soit communiqué à l'Expert désigné accompagné d'un extrait du Registre du Commerce et des Sociétés de Monsieur [R] [W] et un état des privilèges de cette dernière ;
Laisse les dépens à la charge du demandeur, lesdits dépens liquidés à la somme de 149.63 euros (dont 24.94 euros de TVA) ;
Ainsi jugé et prononcé.
Le Greffier
Maître Christophe HARDY
Le Président.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce de Sedan dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025001814. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.