Décision jeudi

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce de Sedan
Décision du
15 mai 2025
Numéro de rôle
2025000534
Formation
JEUDI
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
504 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

*1DE/00/08/08/18* 2025000534-1-

TRIBUNAL DE COMMERCE DE SEDAN Jugement du 15/05/2025

SAS ECO [Localité 1] D982 [Localité 2] [Localité 3]

COMPOSITION DU TRIBUNAL : Monsieur Claude SILVA, Président, Monsieur Frédéric DELAMARRE, Monsieur Fabrice ROFFIDAL, Juges. Greffier d'audience : Madame Sandrine LEROY Ministère Public : Absent avisé La minute du présent jugement est signée par Monsieur Claude SILVA Président et Madame Sandrine LEROY

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que par jugement en date du 06/03/2025, le Tribunal a prononcé le redressement judiciaire de la SAS ECO [Localité 1] ; que l'affaire est évoquée à l'audience de ce jour en vue de statuer sur le devenir de la procédure ;

Ouï ce jour en Chambre du Conseil, Maître [W], Administrateur judiciaire, Monsieur [T], collaborateur de Maître [R], Mandataire judiciaire, les autres parties ne comparaissant pas, ni personne pour elles, bien que régulièrement convoquées ;

Vu le rapport du Juge commissaire et les articles L 622- 10 et L 631- 15 du Code de commerce ;

Attendu qu'il ressort des explications fournies qu'aucun plan d'apurement n'est possible ; que dès lors il échet de convertir la procédure en liquidation judiciaire conformément aux dispositions citées ;

Attendu qu'il échet d'ordonner toute mesure de publicité prévue par les textes et l'emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la Loi,

Convertit en liquidation judiciaire la procédure de la SAS [Adresse 1], Activité : Exploitation forestière, achat et vente de bois, tous travaux forestiers, bûcheronnage, façonnage et débardage RCS [Localité 4] B 835020132 (2018B00037),

Met fin à la mission de l'Administrateur judiciaire et nomme la SELARL [X] [R], prise en la personne de Maître [R] en qualité de liquidateur ;

Maintient les Juges commissaires titulaire et suppléant ;

2025000534-2-

Prescrit l'inventaire des biens de l'entreprise dans un délai de 8 jours du présent jugement, à la diligence de la SELARL ANGLE DROIT ARDENNES, [Adresse 2], ou de toute personne qu'elle entendra se substituer, aux frais de la procédure et précise que ce dernier doit comporter la valeur de réalisation des actifs dans le cadre d'une vente à l'encan, la liste des marchandises susceptibles d'être revendiquées, les biens en leasing ou location ;

Dit que l'inventaire sera déposé, au plus tard, dans un délai de 30 jours du présent jugement par le Liquidateur judiciaire et, à défaut d'inventaire dans ce délai, il informera le Juge commissaire et le Président de tout retard ;

Dit que la clôture de la procédure devra être examinée dans le délai de 18 mois à la diligence du liquidateur et fixe au 18 Décembre 2025 à 14 H 00, la date de l'audience statuant sur la clôture de la procédure ;

Invite le chef d'entreprise à réunir le Comité d'entreprise, ou à défaut les délégués du personnel, ou à défaut les salariés, pour que soit désigné au sein de l'entreprise un représentant des salariés et soient communiqués ses nom et adresse au Greffe dans le délai de 10 jours du présent jugement ;

Ordonne toutes mesures de publicité prévues par les textes et l'emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,

Ainsi Jugé et prononcé.

Le greffier Madame Sandrine LEROY

Le Président.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce de Sedan dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025000534. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.