Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse
- Décision du
- 8 janvier 2026
- Numéro de rôle
- 25/00257
- Formation
- JCP
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 383 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG EN BRESSE
JCP juge des contentieux de la protection
jugement du 08 JANVIER 2026 constatant le désistement d’instancce
N° RG 25/00257 - N° Portalis DBWH-W-B7J-HEHN
N° minute : 26/00015
Dans l’affaire entre :
DEMANDEUR
Monsieur [U] [H] né le 23 Juillet 1959 à [Localité 1] demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Eric ROZET, avocat au barreau de l’Ain, substitué par Me Annie MONNET-SUETY, avocat au barreau de l’Ain
et
DEFENDEURS
Monsieur [L] [E] [Y] Né le 22 décembre 2000 à [Localité 2] demeurant [Adresse 2]
représenté par Me Marie MERCIER DURAND, avocat au barreau de l’Ain, substituée par Me Hugo MAITRE, avocat au barreau de l’Ain
Madame [X] [C] demeurant [Adresse 3]
représentée par Me Camille FRAIGNEUX, avocat au barreau de l’Ain, substituée par Me Marion LAMELYN, avocat au barreau de l’Ain
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Magistrat : Madame PONCET, Présidente Greffier : Madame TALMANT, Greffier
Débats : en audience publique le 08 Janvier 2026 Prononcé : décision rendue publiquement par mise à disposition au greffe le 08 Janvier 2026
copies délivrées le à : Monsieur [U] [H] Monsieur [L] [E] [Y] Madame [X] [C]
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
FAITS ET PROCEDURE :
La juridiction a été saisie par acte introductif en date du 03 juin 2025.
L'affaire a été appelée à l'audience du 04 septembre 2025 et successivement renvoyée jusqu'à l'audience du 08 janvier 2026.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DECISION :
Attendu qu'en application de l'article 385 du Code de procédure civile, l'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de la citation ;
Que selon les articles 394 et suivants, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance ; le désistement est exprès ou implicite ; il en est de même de l'acceptation ;
Qu'à l'audience du 08 janvier 2026, Monsieur [U] [H], par l’intermédiaire de son conseil, a déclaré expressément se désister de son instance à l’encontre des parties défenderesses, un accord ayant été trouvé ;
Que Monsieur [L] [E] [Y] et Madame [X] [C], par l’intermédiaire de leurs conseils, ont accepté ce désistement d’instance ;
Attendu que les parties défenderesses n’ont pas formé de demande reconventionnelle ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
CONSTATE le désistement de Monsieur [U] [H] de sa demande ;
CONSTATE en conséquence l'extinction de l'instance ;
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses dépens.
Le Greffier Le Juge
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 8 janvier 2026, sous le numéro 25/00257.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00257. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.