Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Rennes
- Décision du
- 26 février 2026
- Numéro de rôle
- 24/02687
- Formation
- 3ème Ch.section E
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 573 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
Cour d'appel de Rennes TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES [Adresse 1] - tél : [XXXXXXXX01]
N°
Cabinet E
3ème Chambre Civile
Le 26 Février 2026
N° RG 24/02687 - N° Portalis DBYC-W-B7I-K4ZK
Epoux [L]
(divorce)
2 Copie(s) exécutoire(s) délivrée(s) - aux avocats le :
1 copie dossier
TROISIEME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT
DEMANDEUR :
Madame [X] [W] [N] [Z] née le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 1], demeurant [Adresse 2] représentée par Me Anne-Marie QUESNEL, avocat au barreau de RENNES (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/000845 du 23/01/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 2])
DEFENDEUR :
Monsieur [R] [L] né le [Date naissance 2] 1990 à [Localité 3] (COTE D’IVOIRE) détenu : Centre pénitentiaire de [Localité 4] [Adresse 3] [Localité 5], [Adresse 4] représenté par Me Eva DUBOIS, avocat au barreau de RENNES (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024/004547 du 03/06/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 2])
COMPOSITION
Maryline BOIZARD, Juge aux affaires familiales,
Assisté de [X] BECAERT, Greffier, lors des débats et lors du prononcé, qui a signé la présente décision.
DEBATS
Hors la présence du public, le 18 déccembre 2025
JUGEMENT
contradictoire, public et en premier ressort mis à disposition au greffe le 26 Février 2026 date indiquée à l’issue des débat
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire, après débats en chambre du conseil, en premier ressort et par mise à disposition du jugement au Greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions du 2ème alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile ;
DIT que le juge saisi est compétent pour statuer sur la demande en divorce et le règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
DIT que la loi française applicable à la demande en divorce et au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
VU les articles 237 et 238 du Code civil et les articles 1126 et 1127 du Code de procédure civile;
VU la demande en divorce en date du 12 avril 2024 ;
PRONONCE le divorce des époux [Z] - [L] ;
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 08 octobre 2022 par l’officier d’état civil de [Localité 6] (56), ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun d’eux, nés respectivement :
- Madame [X] [W] [N] [Z], le [Date naissance 3] 1975 à [Localité 7] (27),
- Monsieur [R] [I] [L], le [Date naissance 2] 1990 à [Localité 8] (COTE D’IVOIRE) ;
DIT qu’une fois le présent jugement devenu définitif, son dispositif sera transcrit sur le registre prévu à cet effet au Service Central de l’état civil du Ministère des affaires étrangères à NANTES, l’époux étant né à l’étranger ;
RAPPELLE que les parties doivent procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux ;
DIT qu’à défaut d’y parvenir, les parties devront procéder conformément aux dispositions des articles 1 359 et suivants du Code de Procédure Civile ;
DEBOUTE Monsieur [L] de sa demande de restitution des bijoux ;
DIT que la date des effets du jugement dans les rapports entre époux pour ce qui concerne leurs biens est fixée au 12 décembre 2022 ;
CONDAMNE Madame [Z] aux dépens ;
DEBOUTE Monsieur [L] de sa demande sur le fondement de l’article 37 du Code de procédure civile ;
DIT que les dépens seront recouvrés conformément à la loi sur l'aide juridictionnelle, étant précisé que les deux parties bénéficient de l’aide juridictionnelle totale ;
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Rennes dans cette affaire ?
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 26 février 2026, sous le numéro 24/02687.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/02687. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.