Décision chambre 8

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce de Nice
Décision du
18 septembre 2025
Numéro de rôle
2025RG01554
Formation
Chambre 8
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
1 025 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE

JUGEMENT DU 18 septembre 2025 Chambre 8

N° minute : 2025/10025

N° RG : 2025AL00544 2024J00414

DEMANDEUR

SARL WEB INNOVATION IMMOBILIERE [Adresse 1] Comparant en personne

DEFENDEUR

SELARL [Q] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [C] [Q] ès-qualités de mandataire judiciaire [Adresse 2] Comparant en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience en chambre du conseil du 10 septembre 2025

en présence du Ministère public représenté par Mme EL BEKKAI Coralie

Greffier lors des débats Mme GUERIOT Katia

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Décision contradictoire et en premier ressort,

Délibérée par M. SEON Thierry, Président, M. CAMPOS Brice, Mme GIACOBBI Flora, Assesseurs.

Prononcée le 18 septembre 2025 par mise à disposition au Greffe.

Minute signée électroniquement par le Président et le Greffier.

Vu les articles L 626-9, R 626-17 et suivants du Code de commerce,

Les parties entendues en Chambre du conseil le 10 septembre 2025,

Vu le rapport du juge-commissaire,

Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,

Et après en avoir délibéré conformément à la loi.

Suivant jugement rendu par le tribunal de commerce de Nice le 4 juillet 2024, la SARL WEB INNOVATION IMMOBILIERE a fait l'objet d'une procédure de sauvegarde.

Par jugement du 29 janvier 2025, rendu par le tribunal de commerce de Nice, la période d'observation a été prorogée de six mois expirant le 7 juillet 2025.

Le 10 septembre 2025 les parties ont comparu en Chambre du conseil pour qu'il soit statué sur le projet de plan de sauvegarde déposé au Greffe.

la SARL WEB INNOVATION IMMOBILIERE exerce l'activité de publication de magazines immobiliers et l'origine des difficultés selon le dirigeant est due à la crise dans le secteur de l'immobilier qui a entrainé une dégradation de l'activité ;

Le mandataire judiciaire expose que le passif déclaré s'élève à la somme de 144 666 € se décomposant comme suit :

Passif privilégié 19 067,48 € ;

Passif chirographaire 123 690,52 € ;

Passif à échoir 95 560,04 € ;

Passif provisionnel 8 400 € ;

France TRAVAIL a déclaré une créance superprivilégiée de 1 908 € dont le rang est contesté ;

Le passif retenu par la SARL WEB INNOVATION IMMOBILIERE pour l'élaboration du plan de sauvegarde s'élève à la somme de 135 060 € ;

Le mandataire judiciaire fait valoir que pendant la période d'observation du 1 er janvier 2025 au 31 mai 2025 l'entreprise a réalisé un chiffre d'affaires de 100 295 € et un résultat net de 4 424 € ;

Le compte de résultat prévisionnel pour 2026 montre que l'entreprise devrait générer un chiffre d'affaires de 296 000 €, un excédent brut d'exploitation de 22 344 € et une capacité d'autofinancement de 17 232 € ;

Suivant attestation de l'expert-comptable, Madame [P] du cabinet d'expertise comptable ECA, en date du 26 juin 2025 la SARL WEB INNOVATION IMMOBILIERE n'a pas généré de dettes soumises à l'article L622-17 du Code de commerce ;

Les propositions d'apurement du passif prévoient :

L'apurement du passif à 100 % des créances vérifiées et admises à titre définitif sur une durée de 10 années aux moyens d'échéances annuelles progressives suivantes :

5% de la 1 ère à la 3 ème échéance,

10% de la 4 ème à la 7 ème échéance,

15 % de la 8 ème à la 10 ème échéance,

La première échéance étant fixée à la date anniversaire du jugement arrêtant le plan de sauvegarde ;

La garantie proposée par la SARL WEB INNOVATION IMMOBILIERE concerne l'inaliénabilité du fonds de commerce ;

Le mandataire judiciaire a circularisé le 24 juillet 2025 aux créanciers les propositions d'apurement du passif de la SARL WEB INNOVATION IMMOBILIERE ;

Les réponses des créanciers à la circularisation des propositions de plan de sauvegarde de la SARL WEB INNOVATION IMMOBILIERE ont été les suivantes :

3 créanciers représentant 68,01 % du passif échu ont accepté le plan,

5 créanciers représentant 28,13 % du passif échu ont refusé le plan,

4 créanciers représentant 0,43 % du passif échu bénéficient de dispositions particulières,

2 créanciers représentant 2,50 % du passif échu n'ont pas répondu et sont réputés avoir accepté les propositions du plan ;

Le mandataire judiciaire donne un avis favorable au projet de plan de sauvegarde déposé au Greffe par le débiteur ;

Le Ministère Public donne un avis favorable au projet de plan de sauvegarde présenté par la SARL WEB INNOVATION IMMOBILIERE ;

Le projet de plan paraît de nature à assurer la sauvegarde de l'entreprise dans de bonnes conditions, par la poursuite de l'activité commerciale, le maintien de l'emploi, le paiement dans les meilleures conditions des créanciers ; il convient donc de l'arrêter ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,

Arrête le plan de sauvegarde de la SARL WEB INNOVATION IMMOBILIERE selon les modalités suivantes :

Paiement du passif à 100 % sur une durée de 10 années aux moyens d'échéances progressives suivantes :

5% de la 1 ère à la 3 ème échéance,

10% de la 4 ème à la 7 ème échéance,

15 % de la 8 ème à la 10 ème échéance

Dit que les créances inférieures à 500,00 € (cinq cents euros) seront payées à la date du prononcé du présent jugement.

Fixe la première échéance à la date anniversaire du présent jugement ;

Dit que le compte courant d'associé ne pourra être remboursé qu'au terme de l'apurement de l'intégralité du passif.

Dit que débiteur aura l'obligation de verser des provisions trimestrielles représentant 3/12 ème de l'échéance annuelle en amortissement des échéances annuelles du plan entre les mains du commissaire à l'exécution du plan qui procèdera aux répartitions en vertu de l'article L626-25 Code de commerce.

Dit que l'entreprise devra remettre des situations comptables (CA, trésorerie) tous les six mois au commissaire à l'exécution du plan.

Dit que la SARL WEB INNOVATION IMMOBILIERE devra fournir au commissaire à l'exécution du plan tous les éléments lui permettant d'assurer l'information des autorités judiciaires et ce jusqu'à la dernière échéance du plan (bilan et comptes de résultats annuels).

Prononce, sur le fondement de l'article L. 626-14 du Code de commerce, l'inaliénabilité du fonds de commerce du débiteur pendant toute la durée du plan.

Dit que la personne chargée de l'exécution du plan est Monsieur [M] [T].

Met fin à la période d'observation et désigne la SELARL [Q] ET ASSOCIES prise en la personne de Maître [C] [Q] en qualité de commissaire à l'exécution du plan. Maintient Monsieur [U] [A] en qualité de juge-commissaire ;

Dit sur le fondement de l'article L626-27 alinéa 1 du Code de commerce, en cas de défaut de paiement de provision ou dividende du plan de sauvegarde, la mise en demeure par voie de lettre recommandée avec accusé de réception demeurée sans effet dans le délai d'un mois, vaudra mise en recouvrement du dividende impayé sans autre formalités.

Prescrit à Madame la Greffière.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce de Nice dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025RG01554. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.