Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce de Nice
Décision du
11 juin 2025
Numéro de rôle
2025L01114
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
627 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

JUGEMENT DU 25 Juin 2025 7ème Chambre

N° minute : 2025L01310 N° RG: 2025L01114 2024J00265

SELARL [O]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [A] [O] /

SAS LE CARRE GOURMAND contre SAS LE CARRE GOURMAND

DEMANDEUR

SELARL [O]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [A] [O] / SAS LE CARRE GOURMAND 23 Boulevard Carabacel 06000 NICE comparant en personne

DEFENDEUR

SAS LE CARRE GOURMAND 14 PI Garibaldi 06300 Nice représentée par Me Yann DIODORO 3 Rue Penchienatti 06000 NICE

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience publique du 25 Juin 2025

En présence du Ministère public représenté par Mme Coralie EL BEKKAI

Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Décision contradictoire et en premier ressort,

Délibérée par M. Thierry SEON, Président, M. Alain Jacques NERCESSIAN, M. Bernard FARINA, Assesseurs.

Prononcée le 25 Juin 2025 par mise à disposition au Greffe.

Minute signée par M. Thierry SEON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.

Vu la saisine dont il est l'objet sur requête,

Vu les articles L 631-15 II et R 644-1 du code de commerce,

Les parties entendues en chambre du conseil en date du 25 Juin 2025,

Le rapport du juge commissaire entendu à l'audience,

en présence du Ministère public représenté par Mme Coralie EL BEKKAI

Et après en avoir délibéré conformément à la loi

Suivant requête, la SELARL [O]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [A] [O] / SAS LE CARRE GOURMAND demande que soit prononcée la liquidation judiciaire, aucun projet de plan de redressement n'ayant pu être élaboré.

la SELARL [O]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [A] [O] / SAS LE CARRE GOURMAND expose en outre que les conditions visées à l'article R 644-1 du code de commerce sont remplies et que la procédure de liquidation judiciaire simplifiée peut s'appliquer.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE

la SELARL [O]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [A] [O] / SAS LE CARRE GOURMAND sollicite que soit prononcée la liquidation judiciaire de la SAS LE CARRE GOURMAND, aucun projet de plan de redressement n'ayant pu être élaboré ;

il apparaît que la SAS LE CARRE GOURMAND ne présente aucune perspective de redressement et n'est pas en mesure d'élaborer un projet de plan ;La société débitrice ne s'oppose pas au prononcé de la liquidation judiciaire ;

le juge commissaire donne un avis favorable à la requête ;

il y a lieu par suite de prononcer la liquidation judiciaire de la SAS LE CARRE GOURMAND ;

les conditions visées à l'article R 644-1 du code de commerce sont remplies et qu'il apparaît opportun d'appliquer la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;

conformément à l'article L 644-2 du code de commerce, le liquidateur procèdera dans les trois mois de la publication du présent jugement à la vente de gré à gré des biens figurant à l'inventaire établi par Me [M] [X]; qu'à défaut de réalisation dans ce délai, les biens subsistants seront vendus aux enchères publiques ;

Mme Coralie EL BEKKAI représentant le Ministère Public donne un avis favorable à la requête ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,

Prononce la liquidation judiciaire de la SAS LE CARRE GOURMAND.

Décide de l'application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à la procédure de liquidation judiciaire de la SAS LE CARRE GOURMAND.

Dit que le liquidateur procèdera dans les trois mois de la publication du présent jugement à la vente de gré à gré des biens figurant à l'inventaire.

Dit qu'en application de l'article L 644-3 du code de commerce, il sera procédé à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d'un contrat de travail.

Désigne la SELARL [O]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [A] [O] en qualité de liquidateur.

Maintient M. Philippe GARCIA juge commissaire.

Dit que la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal au plus tard le 26 Décembre 2025.

Prescrit à Monsieur le Greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce de Nice dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025L01114. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.