Décision chambre 7

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce de Nice
Décision du
4 juin 2025
Numéro de rôle
2025L00967
Formation
Chambre 7
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
451 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL DE COMMERCE

DE NICE

JUGEMENT DU 4 Juin 2025

7ème Chambre

N° minute : 2025L01045

N° RG: 2025L00967

2025J00167

SCP EZAVIN-[R] ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES REPRÉSENTÉS PAR ME [X] [R] /

SAS WORLD CAFES contre SAS WORLD CAFES

DEMANDEURS

SCP EZAVIN-[R] ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES REPRÉSENTÉS PAR ME [X] [R] / SAS WORLD CAFES [Adresse 1] comparant en personne

SELARL [A]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [Y] [A] / SAS WORLD CAFES [Adresse 2] comparant en personne

DEFENDEUR

SAS WORLD CAFES [Adresse 3] comparant en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience publique du 4 Juin 2025

En présence du Ministère public représenté par Mme Julie ANDRE

Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Décision insusceptible de recours,

Délibérée par M. Gilles BLANCHON, Président, M. Claude BERNARD, M. Hervé MANGOT, Assesseurs.

Prononcée le 4 Juin 2025 par mise à disposition au Greffe.

Minute signée par M. Gilles BLANCHON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.

Se saisissant d'office,

Vu le jugement en date du 10 AVRIL 2025, le Tribunal de Commerce de Nice a ouvert une procédure de redressement judiciaire conformément à l'Article L 631-1 du Code de Commerce à l'égard de la SAS WORLD CAFES [Adresse 3] est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Nice sous le n° 380482307 1997 B 875 exerçant une activité de Conseil, création, conception, distribution publicitaire,organisation événementielle activité de restauration bar galerie d art.

Vu les dispositions du l de l'article L 631-15 du Code de Commerce

En présence du ministère public représenté par Mme [N] [Q]

Et après en avoir délibéré conformément à la loi,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE

la SAS WORLD CAFES a fait l'objet d'une procédure de redressement judiciaire par jugement en date du 10 AVRIL 2025, a désigné en qualité de juge commissaire Mme Corinne ASTRUC, la SCP EZAVIN [R] représentée par Maître [X] [R] administrateur judiciaire et en qualité de mandataire judiciaire la SELARL [A]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [Y] [A].

en application du I de l'article L 631-15 du Code de Commerce, le Tribunal ordonne la poursuite de la période d'observation s'il lui apparaît que l'entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes.

Le ministère public donne un avis favorable à la poursuite de l'activité ;

au vu du rapport présenté par le débiteur, le Tribunal constate que ce dernier est en mesure de poursuivre son exploitation, et qu'il y a donc lieu d'ordonner la poursuite de la période d'observation.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Par décision insusceptible de recours sauf appel du ministère public

Ordonne la poursuite de la période d'observation de la SAS WORLD CAFES.

Dit que le débiteur devra comparaitre en chambre du conseil le 1er octobre 2025 à 8h15 afin qu'il soit statué sur le renouvellement de la période d'observation.

Prescrit à Monsieur le Greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce de Nice dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025L00967. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.