Décision chambre 5 contentieux général

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce de Nice
Décision du
7 janvier 2025
Numéro de rôle
2024F00657
Formation
Chambre 5 contentieux général
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
792 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL DE COMMERCE

DE [Localité 1]

JUGEMENT DU 7 Janvier 2025 5ème Chambre

N° minute : 2025F00006 N° RG : 2024F00657 SAS SUEZ RV MEDITERRANEE contre SAS [B] SAS

DEMANDEUR

SAS SUEZ RV MEDITERRANEE [Adresse 1] comparant par Me Caroline TREZEGUET, [Adresse 2] et par Me Jérôme LACROUTS, [Adresse 3] [Localité 1]

DEFENDEUR

SAS [B] SAS, [Adresse 4] non comparant

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience publique du 13 Décembre 2024

Greffier lors des débats M. Geoffrey ZENATI,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Décision réputée contradictoire et en premier ressort,

Délibérée par M. Pierre Yves BENICHOU, Président, M. Marcel VIDAL, M. Claude BERNARD, Assesseurs.

Prononcée le 7 Janvier 2025 par mise à disposition au Greffe.

Minute signée électroniquement par le Président et le Greffier.

Vu l'assignation introductive d'instance,

Le représentant de la demanderesse entendu en ses dires et explications, Et après en avoir délibéré conformément à la loi.

Et après en avoir delibere conformement à la loi.

Suivant acte en date du 12 novembre 2024, la société SUEZ RV MEDITERRANEE a fait délivrer assignation à la société [B] aux fins d'entendre :

Condamner la société [B] à payer à la société SUEZ RV MEDITERRANEE la somme de 35.672,65 € TTC correspondant au montant des 14 factures impayées outre,

conformément à l'article L441-10 II du Code du commerce et aux conditions générales de prestations de services de la société SUEZ RV MEDITERRANEE outre intérêts de retard postérieurs d'un montant égal au taux de refinancement de la BCE majoré de 10 points à compter du jour suivant la date de règlement prévu sur chaque facture et ce jusqu'à parfait règlement ;

Condamner la société [B] à payer à la société SUEZ RV MEDITERRANEE la somme la somme de 560 € (40 € x 14) au titre de l'indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement, conformément à l'article L.441-10 du Code du commerce ;

Ordonner la capitalisation annuelle des intérêts échus depuis plus d'un an par application des dispositions de l'article 1343-2 du Code civil ;

Rappeler que l'exécution provisoire est attachée au jugement à intervenir ;

Condamner la société [B] à payer à la société SUEZ RV MEDITERRANEE la somme de 2.500 € (deux mille cinq cents euros) sur le fondement des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile ;

Condamner la société [B] aux entiers dépens de la présente instance.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE

La défenderesse bien que régulièrement assignée n'a pas comparu ni personne pour elle ; Après étude des pièces du dossier, la demande apparaît fondée, il convient d'y faire droit ; Il convient de condamner la société [B] à payer à la société SUEZ RV MEDITERRANEE :

La somme de 35.672,65 € au titre du montant des 14 factures impayées outre, conformément à l'article L441-10 II du Code du commerce et aux conditions générales de prestations de services de la société SUEZ RV MEDITERRANEE outre intérêts de retard postérieurs d'un montant égal au taux de refinancement de la BCE majoré de 10 points à compter du jour suivant la date de règlement prévu sur chaque facture et ce jusqu'à parfait règlement ;

La somme de 560 € (40 € x 14) € à titre de l'indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement, conformément à l'article L.441-10 du Code du commerce ;

Il convient d'ordonner la capitalisation annuelle des intérêts échus depuis plus d'un an par application des dispositions de l'article 1343-2 du Code civil ;

Il apparaît inéquitable de laisser à la charge de la demanderesse les frais irrépétibles et il convient de lui allouer la somme de 1.500 € au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ;

Il convient également de condamner la société [B] aux entiers dépens.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, Condamne la société [B] à payer à la société SUEZ RV MEDITERRANEE :

La somme de 35.672,65 € (trente-cinq mille six cent soixante-douze euros et soixante-cinq centimes) au titre du montant des 14 factures impayées outre, conformément à l'article L441-10 II du Code du commerce et aux conditions générales de prestations de services de la société SUEZ RV MEDITERRANEE outre intérêts de retard postérieurs d'un montant égal au taux de refinancement de la BCE majoré de 10 points à compter du jour suivant la date de règlement prévu sur chaque facture et ce jusqu'à parfait règlement ;

La somme de 560 € (cinq cent soixante euros) (40 € (quarante euros) x 14) € à titre de l'indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement, conformément à l'article L.441-10 du Code du commerce ;

Ordonne la capitalisation annuelle des intérêts échus depuis plus d'un an par application des dispositions de l'article 1343-2 du Code civil ;

Condamne la société [B] à payer à la société SUEZ RV MEDITERRANEE la somme de 1.500 € (mille cinq cents euros) en application de l'article 700 du Code de procédure civile ;

Condamne la société [B] aux entiers dépens ;

Liquide les dépens à la somme de 57,23 € (cinquante-sept euros et vingt-trois centimes).

Décision signée électroniquement conformément à l'article 456 du Code de procédure civile.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce de Nice dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024F00657. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.