Décision sociale
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Grasse
- Décision du
- 3 mars 2025
- Numéro de rôle
- 2025J00006
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 411 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRASSE JUGEMENT DU TROIS MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
PARTIE(S) EN DEMANDE : * Monsieur [N] [S] / AZ MULTISERVICES [Adresse 1]
DEMANDEUR - représenté(e) par Maître [I] [X] -2 [Adresse 2].
COMPARANT
PARTIE(S) EN DEFENSE : * Monsieur [J] [W]
[Adresse 3] [Localité 1]
DÉFENDEUR – NON COMPARANT
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'Audience publique contentieuse du 10/02/2025 où siégeaient Monsieur [H] [B] Président d'Audience, Monsieur Renaud REALE Monsieur Thierry PRIMEY Juges, assistés de Monsieur Pascal BASTELICA Commis-greffier
En application de l'Art. 450 - Al. 2 du CPC, le prononcé public de la décision a eu lieu par mise à disposition au Greffe du Tribunal de céans le 03/03/2025,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
PROCEDURE
Suivant acte de la SELARL [R] [O], Commissaire de justice associée à Châteauneuf de Grasse, Monsieur [N] [S] / AZ MULTISERVICES a fait donner assignation à Monsieur [J] [W] d'avoir à comparaitre le lundi 10/02/2025 à 9h par devant le Tribunal de commerce de Grasse ;
A l'audience du Tribunal de commerce de Grasse en date du 10/02/2025, Monsieur [N] [S] / AZ MULTISERVICES régulièrement représenté fait part de sa demande de désistement d'instance.
Monsieur [J] [W] est en défaut et non représenté.
ET SUR CE
ATTENDU que Monsieur [N] [S] / AZ MULTISERVICES a déclaré à la barre vouloir se désister de l'instance uniquement à l'encontre de Monsieur [J] [W] et qu'il lui en soit donné acte ;
ATTENDU qu'il convient de faire droit à cette demande ;
ATTENDU que l'instance appartient au seul demandeur Monsieur [N] [S] / AZ MULTISERVICES ;
ATTENDU qu'à ce jour, il n'y a eu à la connaissance du Tribunal de Grasse, aucune signification de défense au fond, de demande reconventionnelle, les débats ne sont donc pas liés ;
ATTENDU que les articles 394 & suivants du CPC, trouvent leurs applications.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL APRÈS EN AVOIR DÉLIBÉRÉ CONFORMÉMENT A LA LOI, STATUANT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT
Vu les Art. 394 & suivants du Code de procédure civile,
DONNE à Monsieur [N] [S] / AZ MULTISERVICES, l'acte requis de son désistement d'instance,
CONSTATE l'extinction de la présente instance,
TAXE les dépens à la somme de 57,23 € qui sera réglée conformément aux dispositions de l'Art. 399 du Code de Procédure Civile.
Dépens : Jugement 2 parties 47,69€
TVA 20 % 9,54 € ттс 57,23€
Signé par le Président du délibéré et la commis-Greffière,
à laquelle la Minute de la décision a été remise par le Président du délibéré signataire
[H] [B]
[Localité 2] [Adresse 4] [Localité 3]
Signe electroniquement par [H] [B]
Signe electroniquement par Pascal BASTELICA, commis-greffier.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce de Grasse dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025J00006. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.