Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce de Grasse
Décision du
3 mars 2025
Numéro de rôle
2025J00006
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
411 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRASSE JUGEMENT DU TROIS MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ

PARTIE(S) EN DEMANDE : * Monsieur [N] [S] / AZ MULTISERVICES [Adresse 1]

DEMANDEUR - représenté(e) par Maître [I] [X] -2 [Adresse 2].

COMPARANT

PARTIE(S) EN DEFENSE : * Monsieur [J] [W]

[Adresse 3] [Localité 1]

DÉFENDEUR – NON COMPARANT

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'Audience publique contentieuse du 10/02/2025 où siégeaient Monsieur [H] [B] Président d'Audience, Monsieur Renaud REALE Monsieur Thierry PRIMEY Juges, assistés de Monsieur Pascal BASTELICA Commis-greffier

En application de l'Art. 450 - Al. 2 du CPC, le prononcé public de la décision a eu lieu par mise à disposition au Greffe du Tribunal de céans le 03/03/2025,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

PROCEDURE

Suivant acte de la SELARL [R] [O], Commissaire de justice associée à Châteauneuf de Grasse, Monsieur [N] [S] / AZ MULTISERVICES a fait donner assignation à Monsieur [J] [W] d'avoir à comparaitre le lundi 10/02/2025 à 9h par devant le Tribunal de commerce de Grasse ;

A l'audience du Tribunal de commerce de Grasse en date du 10/02/2025, Monsieur [N] [S] / AZ MULTISERVICES régulièrement représenté fait part de sa demande de désistement d'instance.

Monsieur [J] [W] est en défaut et non représenté.

ET SUR CE

ATTENDU que Monsieur [N] [S] / AZ MULTISERVICES a déclaré à la barre vouloir se désister de l'instance uniquement à l'encontre de Monsieur [J] [W] et qu'il lui en soit donné acte ;

ATTENDU qu'il convient de faire droit à cette demande ;

ATTENDU que l'instance appartient au seul demandeur Monsieur [N] [S] / AZ MULTISERVICES ;

ATTENDU qu'à ce jour, il n'y a eu à la connaissance du Tribunal de Grasse, aucune signification de défense au fond, de demande reconventionnelle, les débats ne sont donc pas liés ;

ATTENDU que les articles 394 & suivants du CPC, trouvent leurs applications.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL APRÈS EN AVOIR DÉLIBÉRÉ CONFORMÉMENT A LA LOI, STATUANT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT

Vu les Art. 394 & suivants du Code de procédure civile,

DONNE à Monsieur [N] [S] / AZ MULTISERVICES, l'acte requis de son désistement d'instance,

CONSTATE l'extinction de la présente instance,

TAXE les dépens à la somme de 57,23 € qui sera réglée conformément aux dispositions de l'Art. 399 du Code de Procédure Civile.

Dépens : Jugement 2 parties 47,69€

TVA 20 % 9,54 € ттс 57,23€

Signé par le Président du délibéré et la commis-Greffière,

à laquelle la Minute de la décision a été remise par le Président du délibéré signataire

[H] [B]

[Localité 2] [Adresse 4] [Localité 3]

Signe electroniquement par [H] [B]

Signe electroniquement par Pascal BASTELICA, commis-greffier.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce de Grasse dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025J00006. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.