Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire du Havre
- Décision du
- 26 février 2026
- Numéro de rôle
- 26/00219
- Formation
- JLD
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 286 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
/
Non lieu à statuer - N° RG 26/00219 - N° Portalis DB2V-W-B7K-HDV6 Minute n° 26 /242
TRIBUNAL JUDICIAIRE DU HAVRE LE JUGE DELEGUE POUR LE CONTROLE DES HOSPITALISATIONS SANS CONSENTEMENT
Le 26 Février 2026Nous, Valérie ETILE, Vice-présidente déléguée pour le contrôle des hospitalisations sans consentement, statuant en matière de soins psychiatriques décidés en cas de péril imminent, assistée de Alexandre HENNION, Greffier,
Siégeant en audience publique au centre Pierre Janet, en vertu de l’article 433 du code de procédure civile dans une salle conforme aux dispositions de l’article L 3211-12-2 du Code de la Santé publique
*** Vu l’admission en soins psychiatriques de : [W] [G], née le 20 Juillet 1960 à [Localité 1]
Date de l’admission : 22 août 2025
Lieu de l’admission : Groupe Hospitalier [Localité 2], pôle de psychiatrie Hôpital [W] [Adresse 1] [Localité 2].
Résidence habituelle : [Adresse 2]
sous le régime de l’hospitalisation complète, sur décision du directeur du groupe hospitalier [Localité 2] prise en raison d’un péril imminent
Vu l’acte de saisine adressé par le directeur du groupe hospitalier [Localité 2] reçu et enregistré au greffe du juge le 19 Février 2026 ;
Vu le certificat proposant la levée de la mesure de soins établis par le Docteur [S] en date du 23 février 2026 ;
Vu la décision du directeur du groupe hospitalier en date du 23 février 2026 levant la mesure de soins sans consentement ;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que [W] [G] ne fait plus l’objet d’une mesure d’hospitalisation complète et que la requête dont nous sommes saisi, est devenue sans objet ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Disons n’y avoir lieu à statuer sur la requête susvisée concernant [W] [G].
Le greffier Le juge délégué
Copie le 26 Février 2026 à : - M. le directeur du groupe hospitalier [Localité 2] - M. le procureur de la République
Le greffier,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire du Havre dans cette affaire ?
Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action. La juridiction a statué le 26 février 2026, sous le numéro 26/00219.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00219. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.