Demande en remboursement de cotisations, prestations ou allocations indues.
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire d'Angers
- Décision du
- 17 octobre 2025
- Numéro de rôle
- 24/00572
- Formation
- CTX PROTECTION SOCIALE
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 567 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
Contentieux de la sécurité sociale et de l’aide sociale
17 Octobre 2025
N° RG 24/00572 N° Portalis DBY2-W-B7I-HVIY
N° MINUTE 25/557
AFFAIRE :
[Q] [S]
C/
CAISSE D’ALLOCATIONS FAMILIALES DE MAINE-ET-[Localité 1]
Code 88D Demande en remboursement de cotisations, prestations ou allocations indues.
Not. aux parties (LR) :
CC [Q] [S]
CC CAISSE D’ALLOCATIONS FAMILIALES DE MAINE-ET-[Localité 1]
Copie dossier
le Tribunal JUDICIAIRE d’Angers
Pôle Social
JUGEMENT DU DIX SEPT OCTOBRE DEUX MIL VINGT CINQ
DEMANDEUR :
Madame [Q] [S] née le 13 Mars 1982 à [Localité 2] (MAINE-ET-[Localité 1]) [Adresse 1] [Localité 3] [Localité 4] Non comparante, ni représentée
DÉFENDEUR :
CAISSE D’ALLOCATIONS FAMILIALES DE MAINE-ET-[Localité 1] Service contentieux [Adresse 2] [Localité 5] Représentée par Mme Sabrina RIVIERE, Chargée d’affaires juridiques, munie d’un pouvoir
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président : Noémie LEMAY, Juge Assesseur : D. VANOFF, Représentant des salariés Greffier : N. LINOT-EYSSERIC, Greffier
Le tribunal statuant en formation incomplète, conformément à l’article L. 218-1 du Code de l’organisation judiciaire et après avoir recueilli l’accord de la partie présente et l’avis de l’assesseur présent.
DÉBATS
L’affaire a été débattue publiquement à l’audience du 17 Octobre 2025.
Vu les articles L.142-1 et suivants du Code de la sécurité sociale portant organisation du contentieux de la Sécurité sociale,
Après avoir entendu la partie présente en ses explications et conclusions, le Président a prononcé le jugement.
JUGEMENT du 17 Octobre 2025
Rendu à cette audience, en application de l’article 450 du Code de procédure civile, Signé par Noémie LEMAY, Juge en charge du Pôle social, et par N. LINOT-EYSSERIC, Greffier.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
FAITS-PROCÉDURE-PRÉTENTIONS DES PARTIES
Par requête en date du 16 septembre 2024, Mme [Q] [S] a saisi le Pôle social du Tribunal Judiciaire d’Angers, aux fins de contester un indu, notifié le 17 avril 2024 par la Caisse d’Allocations Familiales (la Caf), pour un montant de 1.829,10 euros dont 936,20 euros d’allocations familiales et 892,90 euros d’allocation de soutien familial, suite au rejet de la commission de recours amiable du 5 août 2024.
Par courriel adressé au greffe ainsi qu’à la Caf le 9 juillet 2025, Mme [Q] [S] se désiste de son recours.
A l’audience, la demanderesse ne comparaît pas ni personne pour la représenter. La Caf régulièrement représentée accepte le désistement.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR QUOI
Attendu que le Tribunal constate que Mme [Q] [S] a expressément déclaré se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance l'opposant à la Caf de Maine-et-Loire ; que la Caf de [Localité 6] a accepté ce désistement ;
Que l'article 394 du même Code prévoit que : "le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance".
Qu'enfin, l'article 395 du même Code énonce que : "le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur. Toutefois, l'acceptation n'est pas nécessaire si le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste".
Que dès lors, il y a lieu de constater que le désistement est parfait et par suite que l'instance s'éteint.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant en formation incomplète et en audience publique, par décision contradictoire,
DONNE acte à Mme [Q] [S] de son désistement d’instance ;
DÉCLARE parfait le désistement d’instance de Mme [Q] [S] ;
CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement du Tribunal ;
LAISSE la charge des dépens à Mme [Q] [S], conformément à l'article 399 du Code de procédure civile ;
Ainsi jugé et prononcé, aux jours, mois et an susdits.
LE GREFFIER LE PRESIDENT N. LINOT-EYSSERIC Noémie LEMAY
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Angers dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 17 octobre 2025, sous le numéro 24/00572.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00572. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.