Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur
Dommages causés par des véhiculesDemande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteurSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Nîmes
- Décision du
- 26 février 2026
- Numéro de rôle
- 26/00188
- Formation
- 1ère chambre
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 497 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
COUR D'APPEL
DE [Localité 1]
1ère chambre
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
N° RG 26/00188 - N° Portalis DBVH-V-B7K-J2PZ
Affaire : Jugement Au fond, origine TJ d'[Localité 2], décision attaquée en date du 15 Décembre 2025, enregistrée sous le n° 24/00974
S.A. AXA FRANCE IARD
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me Michel DISDET de la SCP DISDET ET ASSOCIES, avocat au barreau d'AVIGNON
APPELANT
Madame [N] [Q] [P]
[Adresse 2]
[Localité 4]
INTIME
Le 26 Février 2026
Nous, Mme Isabelle Defarge, présidente de chambre, conseillère de la mise en état, assistée de Océane Bayer, greffière,
Par jugement du 15 décembre 2025, dans l'instance opposant Mme [N] [P] agissant en qualité de reprséentant légal de sa fille mineur [A] [X] à la société Axa France IARD, le tribunal judiciaire d'Avignon
- a condamné cette société à payer à la victime les sommes de
- 30 000 euros au titre de son préjudice d'affection résultant du décès de son père
- 752 051,34 euros au titre du préjudice économinque résultant de ce décès
- les intérêts au double du taux légal sur le montant de son offre au titre du préjudice économique à compter du 1er mai 2023 jusqu'au 12 septembre 2023
- 4 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile
- l'a condamné aux dépens de l'instance
- a rejeté les plus amples demandes.
La société Axa France IARD a interjeté appel de ce jugement par déclaration du 14 janvier 2026.
Par message au RPVA du 21 janvier 2026 adressé pendant le délai imparti pour ses premières conclusions et avant toute constitution de l'intimée, l'appelante indique 'se désister de son appel qui avait été formé à titre conservatoire'.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIVATION
Selon l'article 405 du code de procédure civile, les articles 396, 397 et 399 sont applicables au désistement de l'appel.
Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance.
Le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur.
Toutefois, l'acceptation n'est pas nécessaire si comme en l'espèce les intimés n'ont présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.
Le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement.
Il est non avenu si, postérieurement, une autre partie interjette elle-même régulièrement appel.
Le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte.
L'intimée non constituée n'ayant encore présenté aucune défense au fond le désistement de l'appelante qui ne contient aucune réserve est ici parfait et emporte acquiescement au jugement et extinction de l'instance d'appel dont elle doit supporter les dépens en application des dispositions précitées.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
La conseillère de la mise en état
Constate le désistement de la société Axa France IARD de l'instance d'appel enregistrée sous le n° 26/00188 et de son action, emportant acquiescement au jugement
Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour
Condamne la société Axa France IARD aux dépens.
Disons que, sauf convention contraire entre les parties, les dépens de l'instance éteinte seront à la charge des appelants comme il est dit à l'article 399 du code de procédure civile.
La greffière, La conseillère de la mise en état,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur
23/10/2026SUR QUOI, NOUS, JUGE DES RÉFÉRÉS, Sur l’expertise : L’article 145 du code de procédure civile dispose : « S'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesures d…
Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur
23/10/2026MOTIFS DU JUGEMENT Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. Sur l’i…
Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur
23/10/2026MOTIFS DU JUGEMENT Sur le droit à indemnisation Le droit à indemnisation de Madame [G] [U] dans le cadre de la loi du 5 juillet 1985 n’est pas contesté par la SA ALLIANZ IARD, le débat portant sur le quantum de l’indemnisation. Sur le montant de l’indemnisatio…
Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur
23/10/2026SUR QUOI, NOUS, JUGE DES RÉFÉRÉS, Sur l’expertise : L’article 145 du code de procédure civile dispose : « S'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesures d…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Nîmes dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 26 février 2026, sous le numéro 26/00188.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00188. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.