Décision sociale
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Gap
- Décision du
- 17 janvier 2025
- Numéro de rôle
- 2024J00068
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 339 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
2024J00068 - 2501700009/1
TRIBUNAL
COMMERCE DE [Localité 1]
17/01/2025 JUGEMENT DU DIX-SEPT JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de Rôle : 2024J68
Date de l'audience de mise en délibéré : 17 janvier 2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Philippe GROS
Juges : Monsieur Jean-Vincent ACHARD : Madame Ingrid SALOUX
Ministère Public : non représenté
Greffier : Mademoiselle Chloé TOUTAIN
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Rôle n° ENTRE * Monsieur [I] [Y]
[Localité 2] [Adresse 1] [Localité 3] [Adresse 2] [Localité 4] Procédure [Localité 5] DEMANDEUR - représenté par Maître [K] [W] - [Adresse 3] ЕТ - La SAS P.M FERMETURES [Adresse 4] [Localité 6] DÉFENDEUR - représentée par
Maître [T] [U] -[Adresse 5] [Adresse 6]
A l'audience du 17 janvier 2025, Monsieur [I] [Y] a porté à la connaissance du tribunal qu'il entendait se désister de l'instance et de l'action engagée à l'encontre de la SAS P.M FERMETURES.
En application des dispositions des articles 394 et suivants du code de procédure civile, il est pris acte du désistement d'instance et d'action de la demanderesse.
A l'audience, le défendeur a acquiescé à cette demande de désistement.
Conformément aux articles 395 du code de procédure civile, il y a donc lieu de constater que le désistement est parfait emportant l'extinction de l'instance et de son action et le dessaisissement du tribunal.
Les dépens sont laissés à la charge de la société demanderesse.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal de commerce de GAP, après en avoir délibéré, conformément à la loi, statuant en audience publique, par le présent jugement contradictoire et en dernier ressort ;
Vu les articles 384 à 385 du code de procédure civile, Vu les articles 394 à 399 du code de procédure civile,
DONNE ACTE à la demanderesse de son désistement d'instance et d'action ;
CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la juridiction enrôlée sous le numéro 2024J68 entre : Monsieur [I] [Y] et : La SAS P.M FERMETURES ;
LIQUIDE les dépens de la présente instance à la somme de 57,23 € TTC dont 9,54 € de TVA à la charge de Monsieur [I] [Y].
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Philippe GROS
Le Greffier Mademoiselle Chloé TOUTAIN
Signe electroniquement par Philippe GROS
Signe electroniquement par Chloe TOUTAIN, commis-greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce de Gap dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024J00068. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.