Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce de Bourg-en-Bresse
Décision du
7 novembre 2025
Numéro de rôle
2025J07443
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
451 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURG-EN-BRESSE JUGEMENT DU 07/11/2025

PARTIES

Demandeur - BIZBEECAR (SAS) [Adresse 1],

représentée par Maître Eric DAVID - STELLA AVOCATS AARPI – (PARIS) avocat plaidant Maître Marie MERCIER DURAND – (AIN) avocat postulant

Défendeur - ASSOCIATION AIN SUD FORUM DES SPORTS [Adresse 2], RCS Non comparant

Débats à l'audience publique du 05/09/2025

Composition lors des débats et du délibéré :

En ayant délibéré, Greffier : Maître François-Xavier PORTE

Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le 07/11/2025.

Au nom du peuple français

Par exploit de commissaire de justice du 31/07/2025, délivré à personne, BIZBEECAR(SAS) a assigné l'ASSOCIATION AIN SUD aux fins de la voir condamner à lui payer les sommes suivantes : * 2 467.51 € TTC au titre du montant principal des factures relatives à la location du véhicule automobile OPEL VIVARO (immatriculé [Immatriculation 1]), * 321.25 € au titre des intérêts de retard, * 200 € au titre des indemnités de recouvrement, * 3 000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux entiers dépens.

L'affaire a été appelée à l'audience du 05/09/2025, date à laquelle elle a été mise en délibéré.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que lors de l'audience, le demandeur a réitéré les termes de son assignation.

Attendu que le défendeur n'a pas comparu à l'audience et ne s'est pas fait représenter, alors même qu'il n'a pas été dispensé de le faire ;

Attendu qu'en application de l'article 472 du code de procédure civile, il échet, au regard des pièces justificatives produites aux débats, de déclarer la demande régulière et la demanderesse recevable et fondée dans sa demande en principal, outre intérêts et indemnités de recouvrement ;

Attendu que pour compenser le préjudice né tant de la carence du débiteur, que des frais exposés par la société demanderesse et qui ne sont pas compris dans les dépens, il apparaît équitable de lui allouer la somme de 700 € en application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile;

Attendu que les dépens sont à la charge de la partie défaillante ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal statuant publiquement, par voie de dispositions réputées contradictoires et en dernier ressort,

Condamne l'ASSOCIATION AIN SUD à payer à BIZBEECAR (SAS) les sommes suivantes : * 2 467.51 € TTC au titre du montant principal des factures relatives à la location du véhicule automobile OPEL VIVARO (immatriculé [Immatriculation 1]), * 321.25 € au titre des intérêts de retard, * 200 € au titre des indemnités de recouvrement, * 700 € en application de l'article 700 du code de procédure civile,

Condamne le défendeur susnommé aux dépens de l'instance,

Liquide les dépens prévus par l'article 701 du code de procédure civile.

Liquide les dépens prévus par l'article 701 du code de procédure civile à la somme de 57,23€ TTC (dont TVA : 9,54 €).

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Alain GOUGENHEIM

Le Greffier Stéphanie GAYET

Signe electroniquement par Alain GOUGENHEIM

Signe electroniquement par Stephanie GAYET, commis-greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce de Bourg-en-Bresse dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025J07443. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.