Demande en décharge ou en réduction des droits d'enregistrement portant sur des mutations à titre gratuit ou des partages

Droits d'enregistrement et assimilésDemande en décharge ou en réduction des droits d'enregistrement portant sur des mutations à titre gratuit ou des partages

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Décision du
25 février 2026
Numéro de rôle
26/02021
Formation
Chambre 3-1
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
280 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR D'APPEL

D'AIX-EN-PROVENCE

[Adresse 1]

[Localité 1]

Chambre 3-1

N° RG 26/02021 - N° Portalis DBVB-V-B7K-BPSXG

Ordonnance n° 2026/M41

ORDONNANCE RECTIFICATIVE DE DESSAISISSEMENT

DESISTEMENT

M. [B] [Y]

Représentant : Me Romain CHERFILS de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

Appelant

Direction Générale des Finances Publiques poursuites et diligences de la Directrice Régionale des Finances Publiques de Provence-Alpes- Côte d'Azur et du département des Bouches du Rhône, qui élit domicile en ses bureaux,

Centre des Finances publiques, [Adresse 2],

Représentant : Me Virginie ROSENFELD de la SCP CABINET ROSENFELD & ASSOCIES, avocat au barreau de MARSEILLE

Intimé

Nous, Cathy CESARO-PAUTROT, magistrate de la mise en état, assistée de Julie DESHAYE, greffière,

Vu l'ordonnance de désistement n° 26/M38 du 16 février 2026,

Vu la demande en rectification d'erreur matérielle de Me Rochamin CHERFILS, avocat au barreau d'Aix-en-Provence, conseil de :

Monsieur [B] [Y], né le [Date naissance 1] 1981 à [Localité 2], demeurant [Adresse 3],

Vu le courrier de Me ROSENFELD en date du 19/02/2026 indiquant qu'il n'a pas d'observation supplémentaire concernant la requête,

L'ordonnance de désistement du 16 février 2026 comporte une erreur purement matérielle en ce qu'il est mentionné comme nom de l'appelant [U] au lieu de [Y].

Il convient en conséquence de rectifier ladite décision.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

DISONS que l'ordonnance de désistement n° 2026/M38 du 16 février 2026 est modifiée comme suit :

le nom de famille [U] est remplacé par celui de [Y].

DISONS que la présente ordonnance sera mentionnée en marge de la minute de l'ordonnance n° 2026/M38 du 16 février 2026 et sera notifiée comme elle.

-2-

DISONS que les dépens de l'instance en rectification sont à la charge du Trésor public.

Fait à Aix-en-Provence, le 25 février 2026

La greffière, La présidente,

copie délivrée aux avocats des parties le : 25 février 2026

Le greffier

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en décharge ou en réduction des droits d'enregistrement portant sur des mutations à titre gratuit ou des partages

14/09/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 25/12216

MOTIFS Compte tenu de la réinscription de l'affaire au rôle le 15 décembre 2025, la demande formée en ce sens par les consorts [E] est sans objet. Sur le bien-fondé de l'imposition supplémentaire au titre de l'article 787 B du code général des impôts Aux terme…

Droits d'enregistrement et assimilésDemande en décharge ou en réduction des droits d'enregistrement portant sur des mutations à titre gratuit ou des partages

Demande en décharge ou en réduction des droits d'enregistrement portant sur des mutations à titre gratuit ou des partages

09/09/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 21/11921

MOTIFS DE LA DÉCISION 1. Sur l’évaluation des parts de la SCPI Aux termes de l’article 666 du code général des impôts, les droits proportionnels ou progressifs d’enregistrement et la taxe proportionnelle de publicité foncière sont assis sur les valeurs. L'arti…

Droits d'enregistrement et assimilésDemande en décharge ou en réduction des droits d'enregistrement portant sur des mutations à titre gratuit ou des partages

Demande en décharge ou en réduction des droits d'enregistrement portant sur des mutations à titre gratuit ou des partages

07/09/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 23/09886

MOTIFS Les demandes tendant à voir le tribunal "dire et juger", "constater", "juger que" "dire que" ou "donner acte" ne constituent pas des prétentions au sens de l'article 4 du code de procédure civile mais de simples moyens ou arguments, le tribunal n'est dè…

Droits d'enregistrement et assimilésDemande en décharge ou en réduction des droits d'enregistrement portant sur des mutations à titre gratuit ou des partages

Demande en décharge ou en réduction des droits d'enregistrement portant sur des mutations à titre gratuit ou des partages

03/09/2026
Tribunal judiciaire de Toulon · 25/01430

MOTIFS Sur la demande de dégrèvement Aux termes de l’article 761 du code général des impôts, pour la liquidation des droits de mutation à titre gratuit, les immeubles, quelle que soit leur nature, sont estimés d’après leur valeur vénale réelle à la date de la …

Droits d'enregistrement et assimilésDemande en décharge ou en réduction des droits d'enregistrement portant sur des mutations à titre gratuit ou des partages

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure. La juridiction a statué le 25 février 2026, sous le numéro 26/02021.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/02021. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.