Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Niort
Décision du
3 décembre 2025
Numéro de rôle
25/00199
Formation
JCP
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
296 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

RG : N° RC 25/00199

COUR D’APPEL DE POITIERS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIORT Juge des contentieux de la protection N° Minute : N° RG 25/00199 - N° Portalis DB24-W-B7J-EPLI Copies certifiées conformes délivrées le : - à Mme [I] [N] par LRAR - au dossier

DECISION DE CADUCITE DU 03 DECEMBRE 2025

A l’audience publique du 03 décembre 2025 du Tribunal Judiciaire de NIORT, tenue par Anne-Claire BABIARCZYK, Vice-présidente, Juge des contentieux de la protection, assistée de Madame Bernadette BELLA ABEGA, Greffière,

a été évoquée l’affaire opposant les parties :

DEMANDERESSE :

Madame [I] [N] demeurant 12 rue Emile Zola - 79000 NIORT et elisant domicile chez Maître Clément Bailly - ATLANTHUIS 156 avenue de Paris - 79026 NIORT

Non comparante, ni représentée

et

DEFENDERESSES :

Madame [V] [S] et Madame [O] [B] épouse [S] demeurant ensemble 45 rue du Frêne - 79000 NIORT

Non comparantes, ni représentées

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

*****

EXPOSE DU LITIGE :

Vu les assignations en résiliation de bail délivrées à Madame [V] [S] et Madame [O] [B] épouse [S] le 28 juillet 2025, à la demande de Madame [I] [N] et concernant le bien situé 45 rue du Frene à (79000) NIORT ;

VU la non-comparution de Madame [I] [N], demanderesse, et de Mesdames [V] [S] et [O] [B] épouse [S], défenderesses, à l'audience et l’absence de motif légitime de non-comparution porté à la connaissance du Tribunal ;

VU les articles 406 et 468 du Code de Procédure Civile ;

Il y lieu de déclarer l’opposition non soutenue et de déclarer caduque l’acte de saisine du Tribunal Judiciaire de NIORT ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Le Juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, par jugement susceptible d'être rapporté dans le délai de quinzaine sous réserve de justification d'une cause légitime d'absence à l'audience,

DECLARE l’acte de saisine du Tribunal caduc ;

CONSTATE l’extinction de l’instance ;

Le Greffier,

La Juge des contentieux de la protection,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Niort dans cette affaire ?

Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière. La juridiction a statué le 3 décembre 2025, sous le numéro 25/00199.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00199. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.