Prêt - Demande en remboursement du prêt

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementPrêt - Demande en remboursement du prêt

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Reims
Décision du
24 février 2026
Numéro de rôle
25/01679
Formation
Chambre-2 JCP
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
500 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

COUR D'APPEL

DE [Localité 1]

CHAMBRE DE LA FAMILLE ET DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION

N° RG 25/01679

N° Portalis DBVQ-V-B7J-FWV6-23

Ordonnance N°

La société CREDIT AGRICOLE CONSUMER FINANCE, société anonyme au capital de 554.482.422,00€, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Evry sous le n° 542 097 522, dont le siège social est situé [Adresse 1],

[Localité 2],

Représentée par Me Dominique ROUSSEL, avocat au barreau de REIMS

APPELANTE

Monsieur [U] [P], né le [Date naissance 1] 1977 à [Localité 3] (97), demeurant [Adresse 2] à [Localité 4],

N'ayant pas constitué avocat

INTIME

ORDONNANCE D'INCIDENT

DU : 24 février 2026

Nous, Claire Herlet, conseiller de la mise en état, assistée de Yelena Mohamed-Dallas, greffier ;

Après débats à l'audience du 10 février 2026, avons rendu l'ordonnance suivante :

Par déclaration en date du 4 novembre 2025, enregistrée au greffe de la cour d'appel de Reims le 25 novembre 2025 sous le numéro RG 25/01679, la société CA Consumer Finance a interjeté appel à l'encontre du jugement rendu par le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Troyes en date du 12 mai 2025.

Par conclusions d'incident notifiées le 3 décembre 2025 et le 5 janvier 2026, la société CA Consumer Finance indique se désister de son appel principal, conformément à l'article 400 du code de procédure civile et sollicite du conseiller de la mise en état de voir :

-lui donner acte qu'elle se désiste de l'appel principal enregistré sous le numéro RG 25/01679 engagé à l'encontre du jugement rendu par le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Troyes en date du 12 mai 2025.

-juger que chaque partie conservera ses dépens.

L'affaire a été appelée à l'audience sur incident du 10 février 2026.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS

L'article 400 du code de procédure civile dispose que le désistement de l'appel ou de l'opposition est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires.

Aux termes de l'article 401 du même code, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

Aux termes de l'article 769 du code de procédure civile auquel renvoie l'article 907, le conseiller de la mise en état constate l'extinction de l'instance.

En l'espèce, il y a lieu de constater le désistement d'appel de CA Consumer Finance qui est fait sans réserve et qui n'a été précédé ni d'un appel incident ni d'une demande incidente de sorte qu'il a produit dès les conclusions notifiées le 3 décembre 2025 son effet extinctif d'instance.

Par application de l'article 405 renvoyant à l'article 399 du code de procédure civile, les frais de l'instance éteinte seront supportés par l'appelante.

PAR CES MOTIFS :

Nous, conseiller de la mise en état, statuant en audience publique et par ordonnance rendue par défaut,

Constatons le désistement d'appel de CA Consumer Finance opéré par conclusions notifiées le 3 décembre 2025 à l'encontre du jugement rendu le 12 mai 2025 par le juge du contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Troyes.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

Condamnons la SA CA Consumer Finance aux dépens de l'instance d'appel.

Le greffier Le conseiller de la mise en état

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Prêt - Demande en remboursement du prêt

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Pontoise · 22/03054

MOTIFS Sur les demandes principales en paiement Sur la demande au titre du solde débiteur Aux termes de l’article 125 du code de procédure civile, le juge peut relever d’office la fin de non-recevoir tirée du défaut d’intérêt, du défaut de qualité ou de la cho…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementPrêt - Demande en remboursement du prêt

Prêt - Demande en remboursement du prêt

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 23/03569

MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l'article R. 312-35 du code de la consommation, les actions en paiement engagées à l'occasion de la défaillance de l'emprunteur doivent être formées dans les deux ans de l'événement qui leur a donné naissance, à peine de for…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementPrêt - Demande en remboursement du prêt

Prêt - Demande en remboursement du prêt

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 26/04048

MOTIVATION DE LA DÉCISION Aux termes de l'article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond et il n'est fait droit à la demande que dans la mesure où elle apparaît régulière, recevable et bien f…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementPrêt - Demande en remboursement du prêt

Prêt - Demande en remboursement du prêt

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 26/04192

MOTIVATION DE LA DÉCISION Aux termes de l'article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond et il n'est fait droit à la demande que dans la mesure où elle apparaît régulière, recevable et bien f…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementPrêt - Demande en remboursement du prêt

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Reims dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 24 février 2026, sous le numéro 25/01679.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01679. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.