Art. 751 du CPC - Demande en séparation de corps autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce la séparation de corps pour altération définitive du lien conjugal

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Saint-Etienne
Décision du
17 février 2026
Numéro de rôle
24/04492
Formation
Jaf cabinet 5
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
440 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N° de Minute :

N° RG 24/04492 - N° Portalis DBYQ-W-B7I-INHD

COUR D’APPEL DE [Localité 1]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-ETIENNE 2ème Chambre Civile : Affaires familiales JAF CABINET 5

JUGEMENT DE SEPARATION DE [Localité 2] ET DE BIENS DU 17 FEVRIER 2026

Rendu au nom du peuple français par : Isabelle MAILLOT, juge aux affaires familiales au tribunal judiciaire de Saint-Etienne, assistée de Marlène CHARTON, greffier, statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort.

Les avocats ont déposé leurs dossiers avant le 05 Janvier 2026. Les parties ont été avisées que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 17 février 2026.

DEMANDERESSE

Madame [I] épouse [O] née le [Date naissance 1] 1956 à [Localité 3] (MADAGASCAR) de nationalité Malgache domiciliée : Chez Madame [M] [A], [Adresse 1]

représentée par Me Laëtitia VOCANSON, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024-002856 du 09/12/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de St Etienne)

DÉFENDEUR

Monsieur [N] [C] [O] né le [Date naissance 2] 1940 à [Localité 4] ([Localité 5]) de nationalité Française domicilié : chez EHPAD [I], [Adresse 2] sous tutelle

représenté par Me Isabelle GRANGE, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025/000715 du 11/02/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de St Etienne)

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Le Juge aux affaires familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire mise à disposition des parties par le greffe et en premier ressort,

DECLARE être compétent pour statuer sur la demande en séparation de corps, avec application de la loi française ;

DÉCLARE recevable la demande en séparation de corps présentée par Madame [I];

PRONONCE, sur le fondement de l'article 237 du code civil, la séparation de corps entre les époux :

Madame [I], née le [Date naissance 3] 1956 à [Localité 3] (MADAGASCAR)

Et

Monsieur [N] [C] [O], né le [Date naissance 2] 1940 à [Localité 6] ([Localité 5])

mariés le [Date mariage 1] 2014 à [Localité 7] ([Localité 5])

ORDONNE la mention du dispositif de la présente décision en marge de l'acte de mariage des époux, ainsi qu'en marge de leurs actes de naissance ;

RAPPELLE que la séparation de corps entraîne séparation de biens ;

FIXE la date des effets de la séparation de corps au 21 octobre 2023 ;

DEBOUTE Madame [I] de sa demande de pension alimentaire au titre du devoir de secours ;

REJETTE toute autre demande plus ample ou contraire ;

CONDAMNE Madame [I] aux dépens avec application, le cas échéant, des dispositions relatives à l'aide juridictionnelle ;

DIT qu'il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision.

En foi de quoi, le présent jugement a été signé par la juge aux Affaires Familiales et le greffier présent lors du prononcé.

LE GREFFIER LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Saint-Etienne dans cette affaire ?

Prononce la séparation de corps pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 17 février 2026, sous le numéro 24/04492.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/04492. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.