Autres demandes contre un organisme

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Rouen
Décision du
3 février 2026
Numéro de rôle
25/00401
Formation
CTX PROTECTION SOCIALE
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
376 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ROUEN Pôle social

ORDONNANCE DE CADUCITE DU 03 Février 2026

N° RG 25/00401 N° Portalis DB2W-W-B7J-NDXC

-------------------------------

[I] [C]

C/

CPAM R.E.D.

-------------------------------

Expédition certifiée conforme à :

- [I] [C]

- CPAM RED

DEMANDEUR

Madame [I] [C] 2 rue de Paris Immeuble Flandre-appt 291 76300 SOTTEVILLE LES ROUEN

non comparante, ni représentée

DÉFENDEUR

CPAM ROUEN - ELBEUF - DIEPPE 50 avenue de Bretagne 76039 ROUEN CEDEX 1

dispensée de comparaître

* * * * *

L’an deux mil vingt six, le six janvier,

Nous, Stéphanie LECUIROT, Première Vice-Presidente chargée de la mise en état, assistée de Agnès LAVALOU, secrétaire faisant fonction de greffière lors des débats et du prononcé ;

Vu l’instance en référence,

Avons rendu l’ordonnance qui suit à l’audience du 06 janvier 2026 ;

Vu la requête présentée le 02 Mai 2025 par Madame [I] [C] contre la décision de la CPAM ROUEN - ELBEUF - DIEPPE concernant une décision en date du 19 février 2025 de refus de complémentaire santé solidaire gratuite et accord payant,

Vu l’article 468 du code de procédure civile qui dispose que “si, sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le défendeur peut requérir un jugement sur le fond qui sera contradictoire, sauf la faculté du juge de renvoyer l’affaire à une audience ultérieure. Le juge peut aussi, même d’office, déclarer la citation caduque. La déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile. Dans ce cas, les parties seront convoquées à une audience ultérieure.”

Vu l’audience du 03 fevrier2026 à laquelle Madame [I] [C] bien que régulièrement convoqué par lettre recommandée avec accusée de réception signée le 12 janvier 2026, n’était ni présente, ni représentée, et ce sans motif légitime ;

La requête sera donc déclarée caduque.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

La juge de la mise en état,statuant publiquement, par ordonnance réputée contradictoire et en dernier ressort,

Vu le défaut de comparution de Madame [I] [C],

Déclare la demande caduque.

Dit que la déclaration de caducité pourra être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe, dans un délai de 15 jours, le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile.

La Greffière, La Présidente,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Rouen dans cette affaire ?

Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière. La juridiction a statué le 3 février 2026, sous le numéro 25/00401.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00401. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.