Demande d'adoption nationale simple

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce l'adoption simple

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Tarbes
Décision du
10 février 2026
Numéro de rôle
26/00055
Formation
2ème Chambre
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
452 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARBES =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

JUGEMENT

N° RG 26/00055 - N° Portalis DB2B-W-B7K-EWLQ26F Demande d’adoption nationale simple-2ème chambre -

Prononcé le 10 FEVRIER 2026

Le Tribunal judiciaire de TARBES, en son audience publique tenue au Palais de Justice de cette ville, le dix Février deux mil vingt six, a rendu, après débats hors la présence du public, la décision dont la teneur suit :

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Madame Véronique GIMENO, Vice-Présidente, Madame Elen ETIEN, Vice-Présidente, Madame Madeleine DUPERRIER, Juge, Madame Mélanie COSSON, Greffière, en présence de Monsieur [D] [U], greffier stagiaire,

REQUÉRANT

Monsieur [S] [N] [E], demeurant [Adresse 1] né le [Date naissance 1] 1950 à [Localité 1] (HAUTES PYRENEES) adoptant

Comparant assisté de Maître Christoph KREMER de l’AARPI ALEFELD KREMER, avocats au barreau de TOULOUSE

Requête en adoption simple de :

Madame [V] [O] [X], demeurant [Adresse 2] née le [Date naissance 2] 1992 à [Localité 2] (VAL-DE-MARNE) adoptée

Présente à l’audience

LE TRIBUNAL :

Au cours de cette audience les parties présentes ont été entendues,

A l’issue des débats, et après en avoir délibéré conformément à la loi, le jugement suivant a été prononcé :

*************

Vu la requête ci-annexée en date du 13 Janvier 2026, et les pièces à l’appui,

Madame la Présidente a été entendue en son rapport et le Ministère Public en ses réquisitions écrites,

Vu la note d’audience concernant le choix de nom,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal statuant publiquement après débats en Chambre du Conseil, en matière gracieuse et en premier ressort,

Vu les articles 360 et suivants du Code Civil,

PRONONCE l’adoption simple par Monsieur [S] [N] [E], demeurant [Adresse 1] né le [Date naissance 1] 1950 à [Localité 1] (HAUTES PYRENEES)

de

Madame [V] [O] [X], demeurant [Adresse 2] née le [Date naissance 2] 1992 à [Localité 2] (VAL-DE-MARNE)

DIT que par application de l’article 363 du Code civil l’adoptée s’appellera :

[Localité 3] - [Localité 4]

Ordonne la transcription de cette décision en marge de l’acte de naissance de l’adoptée sur les registres de l’Etat Civil de la commune de [Localité 2] (VAL-DE-MARNE) ainsi que sur tous les actes au besoin, conformément à la Loi.

Dit que conformément à l’article 454 dernier alinéa du code de procédure civile, le présent jugement sera notifié à Maître Christoph KREMER de l’AARPI ALEFELD KREMER, Mme [V] [O] [X], M. [S] [N] [E] et à Madame la Procureure de la République près le Tribunal judiciaire de TARBES.

Laisse les dépens à la charge de l’adoptant.

Ainsi jugé et prononcé les jour mois et an que dessus et signé par la Présidente et la Greffière.

La Greffière La Présidente COSSON Mélanie GIMENO Véronique

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Tarbes dans cette affaire ?

Prononce l'adoption simple. La juridiction a statué le 10 février 2026, sous le numéro 26/00055.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00055. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.