Demande en paiement des charges ou des contributions
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Bobigny
- Décision du
- 5 janvier 2026
- Numéro de rôle
- 25/11865
- Formation
- Chambre 28 / Proxi fond
- Sections balisées
- 1 sur 4
- Longueur
- 228 mots
Demander à l’assistant
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
TRIBUNAL DE PROXIMITE DE [Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2]
Téléphone : [XXXXXXXX01] Télécopie : 01 48 13 37 92 @ : [Courriel 1]
REFERENCES : N° RG 25/11865 - N° Portalis DB3S-W-B7J-4DGP
Minute : 26/00003
Copie délivrée à : SCP INTERBARREAUX RONZEAU & ASSOCIES Monsieur [Y] [I] [T] [Z]
Le
DECISION DE DESSAISISSEMENT SUITE A UN DESISTEMENT D’INSTANCE DU 05 Janvier 2026 (articles 385, 394 et 395 du code de procédure civile)
Dans l'affaire qui oppose :
DEMANDEUR :
S.D.C. DE L’ENSEMBLE IMMOBILIER [Adresse 2] Réprésenté par son syndic la SAS ATRIUM GESTION PARIS [Localité 3] [Adresse 3] [Localité 4] représenté par la SCP INTERBARREAUX RONZEAU & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS
d'une part,
DEFENDEUR :
Monsieur [Y] [I] [T] [Z] [Adresse 4] [Localité 5] non comparant, ni représenté
d'autre part,
Dont le juge des contentieux de la protection a été saisi par acte du 30 Octobre 2025 ;
Par courriel du 26 décembre 2025, la partie demanderesse a déclaré se désister de son instance ;
La partie défenderesse n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir ;
Le juge des contentieux de la protection à l’audience de ce jour,
Constate l’extinction de l’instance par l’effet du désistement d’instance du demandeur ;
Dit que les frais de l’instance éteinte seront supportés par le demandeur, sauf convention contaire des parties.
Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 05 Janvier 2026 par Simon FULLEDA, juge des contentieux de la protection, assisté de Erica KISNORBO, greffière.
La greffière Le juge des contentieux de la protection
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bobigny dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 5 janvier 2026, sous le numéro 25/11865.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/11865. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.