Demande en cessation et/ou en nullité et/ou en réparation du fait de pratiques restrictives
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Meaux
- Décision du
- 18 février 2026
- Numéro de rôle
- 25/05444
- Formation
- Ctx Gen JCP
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 197 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
Juge des Contentieux de la Protection
[Adresse 1] [Localité 1]
--------------
Monsieur [F] [W]
C/
S.A.S. SUEZ EAU FRANCE
N° RG 25/05444 - N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEGIT
Minute : 26/00193
CADUCITE
DU : 18 Février 2026
Copie délivrée le :
à : DÉCISION DE CADUCITÉ ---------------------------------------------------------------------
Prononcé publiquement au nom du peuple Français le 18 février 2026, présidé par Mme [O] [N] [M], assistée de Mme [B] [G],
DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :
DEMANDEUR :
Monsieur [F] [W] [Adresse 2] [Localité 2]
non comparant
DÉFENDERESSE :
S.A.S. SUEZ EAU FRANCE Service clientèle [Adresse 3] [Localité 3]
non comparante
Vu les articles 385, 406, 468 du Code de Procédure Civile ;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que par acte en date du 13 Novembre 2025, le demandeur a assigné la défenderesse devant le Juge des Contentieux de la Protection du Tribunal judiciaire pour l'audience de ce jour ;
Que le demandeur n'a pas comparu à l'audience pour laquelle il a fait assigner la défenderesse ;
Qu'il n'a présenté aucun motif légitime expliquant son absence ;
Qu'il convient en conséquence de déclarer la citation caduque par application de l'article 468 du Code de Procédure Civile ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement, le Tribunal
Déclare la citation caduque ;
Constate l'extinction de l'instance dont les dépens resteront à la charge du demandeur.
LE GREFFIER LE JUGE
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Meaux dans cette affaire ?
Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière. La juridiction a statué le 18 février 2026, sous le numéro 25/05444.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/05444. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.