Demande en bornage ou en clôture

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Meaux
Décision du
18 février 2026
Numéro de rôle
26/00861
Formation
1ère ch. - Sect.4
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
473 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX

Minute n°26/00195 N° RG 26/00861 - N° Portalis DB2Y-W-B7K-CEJ6N

JUGEMENT RECTIFICATIF DU 18 FEVRIER 2026

PARTIES EN CAUSE

DEMANDERESSES

Madame [Q] [H] [Adresse 1] [Localité 1]

Madame [U] [H] [Adresse 2] [Localité 2]

représentés par Me Jean-françois GREZE, avocat au barreau de MEAUX, avocat plaidant

DEFENDERESSES

Madame [G] [Y] [Adresse 3] [Localité 2]

comparante

S.C.I. LES JARDINS DE LA BEUVRONNE [Adresse 4] [Localité 3]

non comparante

Madame [O] [F] [Adresse 5] [Localité 4]

comparante

S.C.I. SCVA [Adresse 6] [Localité 5]

non comparante

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors du délibéré : Mme PANGLOSE BAUMGARTNER Sonia, statuant comme Juge Unique

GREFFIER

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Lors du délibéré : Mme DEMILLY Florine

JUGEMENT

réputé contradictoire, mis à disposition du public par le greffe le jour du délibéré, Mme PANGLOSE BAUMGARTNER Sonia, Président, ayant signé la minute avec Mme DEMILLYFlorine ;

LE TRIBUNAL

Vu la requête en rectification d'erreur matérielle formulée par appel téléphonique de Madame [O] [F];

Vu le jugement rendu par le Tribunal le 17 décembre 2025 sous le numéro RG 25/03137;

Vu les articles 461 et 462 du code de procédure civile ;

Attendu que dans sa requête, Mme [O] [F] fait valoir que le jugement précité est affectée d’une erreur matérielle en ce sens que dans l'exposé du litige, il est indiqué qu'elle a été mise en demeure d'avoir à procéder au retrait de la pompe à chaleur qu'elle a fait poser sur la cour commune. Cependant, il ne s'agit pas de Mme [O] [F] mais de Mme [G] [Y];

Qu’en l’espèce, cette omission résulte d'une erreur matérielle qui peut être rectifiée selon la procédure prévue par l'article 462 précité ;

Qu'il y a lieu en conséquence de faire droit à la requête selon les modalités détaillées au dispositif de la présente décision ;

Que les dépens seront à la charge du Trésor Public.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement, par jugement réputée contradictoire, susceptible d’appel si le jugement rectifié n’est pas passé en force de chose jugée ou de pourvoi en cassation si le jugement rectifié est passé en force de chose jugée, par mise à disposition au greffe,

RECTIFIE le jugement rendu le 17 décembre 2025 sous le numéro RG 25/03137 en ce sens qu’il convient de le rectifier de la façon suivante :

Par lettre missive en date du 28 octobre 2024, Madame [Q] [H] et Madame [U] [H] ont mis en demeure Madame [G] [Y] d’avoir à procéder au retrait de la pompe à chaleur qu’elle a fait poser sur la cour commune.

au lieu de :

Par lettre missive en date du 28 octobre 2024, Madame [Q] [H] et Madame [U] [H] ont mis en demeure Madame [O] [F] d’avoir à procéder au retrait de la pompe à chaleur qu’elle a fait poser sur la cour commune.

DIT que la présente décision sera mentionnée sur la minute et les expéditions du jugement rectifié ;

LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public.

LE GREFFIER LE PRESIDENT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Meaux dans cette affaire ?

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure. La juridiction a statué le 18 février 2026, sous le numéro 26/00861.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00861. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.