Autres demandes contre un organisme
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Paris
- Décision du
- 19 février 2026
- Numéro de rôle
- 23/02146
- Formation
- PS ctx technique
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 341 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [1]
[1] 2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties par LS le : 19.02.2026 1 Expédition délivrée à l’avocat par LS le : 19.02.2026
Pôle social ■
PS ctx technique
N° RG 23/02146 - N° Portalis 352J-W-B7H-C2F5X
N° MINUTE : 1
DÉSISTEMENT D'INSTANCE du jeudi 19 février 2026 (Articles 394 à 399 du code de procédure civile)
Dans l'affaire opposant :
Monsieur [B] [Y], d emeurant [Adresse 1] comparant en personne assisté de Me Carole YTURBIDE, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : #131 substitué par Me Emilie SEILLON, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D1946
à MDPH de [Localité 1], dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Mme [T] [A] munie d’un pouvoir spécial
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 25 février 2023,
le tribunal à l'audience de ce jour,
Constate que le demandeur a déclaré, oralement à l’audience de ce jour, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance.
La partie défenderesse accepte le désistement.
Dit que l’instance sera retirée du rang des affaires en cours.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort ;
Constate le désistement d'instance du demandeur ;
Dit que les dépens dont les frais d'huissier seront supportés par le demandeur.
Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 19 février 2026 par :
COMPOSITION DU TRIBUNAL Madame Eve FERRON, Juge Monsieur GUEZ, Assesseur Madame IBRAHIM, Assesseuse assistés de Alexis QUENEHEN, Greffier
Le greffier Le président
N° RG 23/02146 - N° Portalis 352J-W-B7H-C2F5X
EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :
Demandeur : M. [B] [Y]
Défendeur : MDPH de [Localité 1]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :
A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution, Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaire d`y tenir la main, A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu`ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.
P/Le Directeur de Greffe
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 19 février 2026, sous le numéro 23/02146.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/02146. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.