Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce accepté
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Troyes
- Décision du
- 5 février 2026
- Numéro de rôle
- 25/02461
- Formation
- CHAMBRE JAF CAB2-divorce
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 452 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
JUGEMENT : Contradictoire DU : 05 Février 2026 DOSSIER : N° RG 25/02461 - N° Portalis DBWV-W-B7J-FJXT / CHAMBRE JAF CAB2-divorce AFFAIRE : [K] - [Z] OBJET : DIVORCE - ART. 233 DU CODE CIVIL CODE NATURE AFFAIRE : 20L
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TROYES
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Juge : Madame Lucie ESTAMPE Greffier : Madame Imène BENYAHIA
JUGEMENT DE DIVORCE
PARTIES :
DEMANDEURS
Monsieur [R] [K] né le [Date naissance 1] 1961 à [Localité 1] ([Localité 2]) [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 3]
représenté par Maître Mélanie SISSON, avocat au barreau de l’Aube
Madame [H] [Z] épouse [K] née le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 1] ([Localité 2]) [Adresse 3] [Localité 3]
représentée par Maître Fabienne LAMBERT, avocat au barreau de l’Aube (bénéficie d'une aide juridictionnelle Partielle numéro C-10387-2025-002896 du 05/11/2025 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 1])
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire rendu publiquement en premier ressort et susceptible d'appel,
VU l'acte sous seing privé contresigné par avocat portant acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l'origine de celle-ci signée par les époux et leurs avocats le 15 octobre 2025 ;
CONSTATE l'acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l'origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil, le divorce pour acceptation du principe de la rupture du mariage de :
Madame [H] [Z] née le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 1] ([Localité 2]) de nationalité française
ET
Monsieur [R], [J], [X] [K] né le [Date naissance 1] 1961 à [Localité 1] ([Localité 2]) de nationalité française
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2010 à [Localité 1] ([Localité 2]) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l'état civil des époux détenus par un officier de l'état civil français conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;
CONSÉQUENCES DU DIVORCE :
HOMOLOGUE l'acte sous seing privé contresigné par avocat, signée par Madame [H] [Z] et Monsieur [R] [K] et leurs avocats le 4 novembre 2025 portant règlement des conséquences du divorce ;
ANNEXE ladite convention au présent jugement ;
LAISSE à la charge de chaque partie les dépens par elle engagés ;
DIT que le présent jugement sera signifié à la diligence des parties ;
RAPPELLE que le jugement est susceptible d'appel auprès du Greffe de la Cour d'appel de Reims dans le mois de la signification ;
Et le présent jugement a été signé par Nous, Lucie ESTAMPE, Juge déléguée aux affaires familiales, assistée de Madame Imène BENYAHIA, Greffier chargé de sa mise à disposition.
Fait à [Localité 1], le 5 février 2026
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Troyes dans cette affaire ?
Prononce le divorce accepté. La juridiction a statué le 5 février 2026, sous le numéro 25/02461.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/02461. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.