Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Paris
- Décision du
- 16 février 2026
- Numéro de rôle
- 25/02385
- Formation
- PCP JTJ proxi fond
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 1 039 mots
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [1]
[1] Le :
Copie conforme délivrée à : M. [G]
Copie exécutoire délivrée à : SCP MENARD - [K]
Pôle civil de proximité ■
PCP JTJ proxi fond
N° RG 25/02385 - N° Portalis 352J-W-B7J-C7WC6
N° MINUTE : 4/2026
JUGEMENT rendu le lundi 16 février 2026
DEMANDEUR E.P.I.C. [Localité 1] HABITAT - OPH dont le siège social est sis [Adresse 1] représenté par Me Elisabeth WEILLER de la SCP MENARD - WEILLER, avocats au barreau de Paris, vestiaire : #P0128
DÉFENDEUR Monsieur [R] [G] demeurant [Adresse 2] non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL Christine FOLTZER, Vice-présidente, statuant en juge unique, assistée de Jihane MOUFIDI, Greffière
DATE DES DÉBATS Audience publique du 26 novembre 2025
JUGEMENT réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 16 février 2026 par Christine FOLTZER, Vice-présidente, assistée de Jihane MOUFIDI, Greffière.
Décision du 16 février 2026 PCP JTJ proxi fond - N° RG 25/02385 - N° Portalis 352J-W-B7J-C7WC6
Par exploit d’huissier, l’EPIC [Localité 1] HABITAT, bailleur de locaux situés à [Localité 2] a fait assigner Monsieur [G] [R] suivant bail d’un emplacement de stationnement aux fins d’obtenir : - le constat de la résiliation judiciaire du bail en conséquence des manquements caractérisés et grave de ses obligations contractuelles en l’espèce le non payement des loyers ; - juger que le défendeur est un occupant sans droit ni titre ; - l’autorisation de faire procéder à l’expulsion du défendeur et de tout occupant de son chef et ce sous astreinte de 8,00 euros par jour de retard ; - dire que les biens mobiliers seront régis par les dispositions des articles L433-1, L433-2, R433-1 et R433-7 du Code de procédure civile d’exécution ; - la fixation de l’indemnité d’occupation au montant du loyer augmenté de 50 % et la condamnation du défendeus à son paiement ; - la condamnation au paiement de la somme de 1986,84 euros au titre de l’arriéré locatif ; - la condamnation au paiement de la somme de 350,00 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ; - l’exécution provisoire de droit.
A l’audience de plaidoirie, le bailleur actualise sa créance et sollicite de la juridiction : - le constat de la résiliation judiciaire du bail en conséquence des manquements caractérisés et grave de ses obligations contractuelles en l’espèce le non payement des loyers ; - juger que le défendeur est un occupant sans droit ni titre ; - l’autorisation de faire procéder à l’expulsion du défendeur et de tout occupant de son chef et ce sous astreinte de 8,00 euros par jour de retard ; - dire que les biens mobiliers seront régis par les dispositions des articles L433-1, L433-2, R433-1 et R433-7 du Code de procédure civile d’exécution ; - la fixation de l’indemnité d’occupation au montant du loyer augmenté de 50 % et la condamnation du défendeus à son paiement ; - la condamnation au paiement de la somme de 2898,91 euros au titre de l’arriéré locatif octobre 2025 inclus ; - la condamnation au paiement de la somme de 350,00 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ; - l’exécution provisoire de droit.
Monsieur [G] [R], cité régulièrement devant la juridiction, est non comparant ni représenté à l’audience de plaidoirie.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Attendu qu’il résulte des pièces versées aux débats que l’EPIC [Localité 1] HABITAT est le bailleur du bien loué. Attendu qu’il résulte des pièces versées aux débats que la demande parait recevable.
En conséquence ;
Sur le constat de la résiliation du bail pour défaut de payement des loyers
Attendu que le bailleur a justifié par un décompte et des quittances du défaut de payement des loyers par leur locataire.
Qu’il convient en conséquence de constater la résiliation judiciaire du bail à l’encontre de Monsieur [G].
Attendu que la demande d’astreinte sollicitée non suffisamment justifiée sera rejetée.
Sur les loyers impayés
Attendu que le bailleur sollicite une somme au titre des loyers et charges impayés à hauteur de 2898,91 euros octobre 2025 inclus.
Attendu que le locataire est non comparant à l’audience de plaidoirie.
Attendu qu’il convient de le condamner au payement de la somme de 2898,91 euros au titre des loyers impayés concernant l’emplacement de stationnement.
Sur la fixation d’une indemnité compensatoire
Attendu que l’occupation sans titre des locaux du bailleur justifie la fixation d’une indemnité d’occupation d’un montant égal au loyer majoré des charges récupérables ; que Monsieur [G] sera condamné au paiement de cette indemnité mensuelle d’occupation.
Sur la demande fondée sur l’article 700 du code de procédure civile
Attendu que l’équité commande de ne pas faire application des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
Sur les dépens
Attendu que le défendeur succombe à la procédure ; il doit être condamné aux entiers dépens en application de l’article 696 du Code de Procédure Civile.
Attendu que l’exécution provisoire au vu de l’ancienneté du litige est de droit.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
La juridiction, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Constate la résiliation du bail à l’encontre de Monsieur [G] [R] à ses torts exclusifs pour loyers impayés ;
Dit que le défendeur devra quitter les lieux et les rendre libres de tous occupants de son chef ou mobilier de son chef à défaut de quoi il pourra être procédé à l’expulsion et à l’évacuation du mobilier dans les conditions et délais prévus par la Loi, le cas échéant avec le concours de la force publique ;
Rejette la demande d’astreinte sollicitée ;
Fixe l’indemnité d’occupation due par Monsieur [G] à une somme égale au loyer majoré des charges récupérables dûment justifiées jusqu’à libération effective des lieux ;
Condamne Monsieur [G] à payer au demandeur l’indemnité mensuelle d’occupation précitée ;
Condamne Monsieur [G] au payement de la somme de 2898,91 euros au titre des loyers impayés ;
Dit n’y avoir lieu de faire droit à la demande formulée au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Condamne Monsieur [G] aux entiers dépens ;
Dit que l’exécution provisoire est de droit.
La Greffière, La Juge,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?
Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 16 février 2026, sous le numéro 25/02385.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/02385. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.