Recours devant le tribunal contre les décisions du juge commissaire et appels contre les décisions statuant sur ces recours

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Strasbourg
Décision du
13 février 2026
Numéro de rôle
25/00606
Formation
Proc. coll. commerciales
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
363 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 1]

Greffe des Procédures Collectives Commerciales

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, par mise à disposition au greffe :

CONFIRME en toutes ses dispositions l’ordonnance du juge commissaire en date du 12 février 2025 ;

CONDAMNE la société SOGEREP aux dépens ;

CONDAMNE la société SOGEREP à payer indivisément aux sociétés MJ AIR prise en la personne de maître [B] et [H] prise en la personne de maître [T], ès qualité de co-liquidateurs judiciaires de la SASU ASCOMETAL [Localité 2], une indemnité de 2 000 € (deux mille euros) en couverture de leurs frais non compris dans les dépens ;

RAPPELLE que ce jugement est exécutoire par provision.

LAISSE les frais à la charge de la partie requérante.

Le Greffier, Le Président,

Pauline CONSTANT Konny DEREIN TRIBUNAL JUDICIAIRE [Adresse 3] [Localité 1] Téléphone : [XXXXXXXX01]

COUR D’APPEL DE [Localité 3]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG

Greffe des Procédures Collectives Commerciales

N PC LJ 179/24 N° RG 25/00606 - N° Portalis DB2E-W-B7J-NNAV

S.A.S. SOGEREP S.A.S.U. ASCOMETAL [Localité 2] S.A.S

NOTIFICATION

Reçu notification du jugement du 13 février 2026 par remise d’une copie.

STRASBOURG, le Pour le Procureur de la République

Jugement notifié à :

Avocat/case : Me Michel VILAR, vestiaire : 215 Avocat/case : Me Nicolas CLAUSSMANN par case Demandeur : SAS SOGEREP par LRAR Défendeur : Me FLESCH par case Liquidateur : Me [B] par case Liquidateur : Me DELZENNE par LRAR Juge-Commissaire (Avec mention “pour information” sur le jugement)/case: Monsieur Claude KARLI Contrôleurs (Avec mention “pour information” sur le jugement) Me Eric FILLIATRE par LRAR

Le

Pour Pauline CONSTANT, Greffier :

TRIBUNAL JUDICIAIRE [Adresse 3] [Localité 1] Téléphone : [XXXXXXXX01]

COUR D’APPEL DE [Localité 3]

Maître [D] [N] Avocats [Adresse 4] [Localité 4] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG

Greffe des Procédures Collectives Commerciales

N PC LJ 179/24 N° RG 25/00606 - N° Portalis DB2E-W-B7J-NNAV 25/606

REMISE D’UNE COPIE DE DÉCISION

Maître,

Veuillez trouver en pièce jointe la remise d’une copie d’un jugement rendu par la chambre commerciale du Tribunal Judiciaire de STRASBOURG, en votre qualité de contrôleur à la procédure.

Strasbourg, le 13 février 2026 Le Greffier

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Strasbourg dans cette affaire ?

Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours. La juridiction a statué le 13 février 2026, sous le numéro 25/00606.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00606. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.