Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d'une saisie mobilière
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Lyon
- Décision du
- 10 février 2026
- Numéro de rôle
- 26/01354
- Formation
- J.E.X
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 535 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
JUGEMENT DU JUGE DE L’EXÉCUTION
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
JUGEMENT DU : 10 Février 2026
MAGISTRAT : Florence GUTH GREFFIER : Céline MONNOT
DÉBATS : tenus en audience publique le 10 Février 2026 PRONONCE : jugement rendu le 10 Février 2026 par le même magistrat
AFFAIRE : SDC DOMAINE DE LA BASTERO, SDC LE PETIT NAVARRE, C/ Société [D] SA D’HLM LE LOGEMENT ALPES RHONE,
NUMÉRO R.G. : N° RG 26/01354 - N° Portalis DB2H-W-B7K-[Immatriculation 1]
DEMANDERESSES
SDC DOMAINE DE LA BASTERO, [Adresse 1] [Localité 1]
représenté par Maître MORVAN Emmanuelle avocat plaidant du barreau de Paris et par Maître Lydie DREZET de la SELARL DREZET - PELET, avocat postulant du barreau de LYON substituée par Maître Tania CORREIA MARÇALO, avocat au barreau de LYON
SDC LE PETIT NAVARRE, [Adresse 1] [Localité 1]
représenté par Maître MORVAN Emmanuelle avocat plaidant du barreau de Paris et par Maître Lydie DREZET de la SELARL DREZET - PELET, avocat postulant du barreau de LYON substituée par Maître Tania CORREIA MARÇALO, avocat au barreau de LYON
DEFENDERESSE
[D] SA D’HLM LE LOGEMENT ALPES RHONE, RCS de [Localité 2] 057 501 702 [Adresse 2] [Localité 3]
représentée par Maître Hervé RIEUSSEC de la SCP RIEUSSEC & ASSOCIES, avocat au barreau de LYON substitué par Maître Sophie BECQUET, avocat au barreau de LYON
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
EXPOSE ET MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par assignation en date du 16 février 2024, le [Adresse 3] et le SDC LE PETIT NAVARRE, ont saisi le Juge de l’Exécution du Tribunal judiciaire de Lyon aux fins d’une demande de fixation d’astreinte ;
Attendu que par ordonnance en date du 9 septembre 2025, le retrait du rôle de cette instance a été prononcé ;
Attendu que par conclusions en date du 15 janvier 2026, le [Adresse 3] et le SDC LE PETIT NAVARRE, ont saisi le Juge de l’Exécution du Tribunal judiciaire de Lyon aux fins de reprise de l’instance ;
Attendu qu’à l’audience de ce jour, le SDC DOMAINE DE LA BASTERO et le SDC LE PETIT NAVARRE représentés par leur conseil, ont déclaré se désister d’instance et d’action de leur demande et sollicitent que chaque partie garde la charge de ses dépens ;
La partie défenderesse, représentée par son conseil, a déclaré accepter le désistement d’instance et d’action et sollicite également que chaque partie garde la charge de ses dépens ;
Qu’il convient de constater ce désistement et en conséquence l’extinction de l’action et de l’instance, et de laisser à chaque partie la charge de ses dépens ;
PAR CES MOTIFS
Le Juge de l’Exécution, statuant en audience publique, par jugement contradictoire rendu en premier ressort,
DECLARE parfait le désistement d’instance et d’action du SDC DOMAINE DE LA BASTERO et du SDC LE PETIT NAVARRE et dit que l’action et par voie de conséquence l’instance sont éteintes ;
LAISSE à chaque partie la charge de ses dépens.
LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXECUTION
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
En conséquence, la République française mande et ordonne à tous huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d'y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu'ils en seront légalement requis.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lyon dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 10 février 2026, sous le numéro 26/01354.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/01354. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.