Demande en partage, ou contestations relatives au partage

Partage, indivision, successionDemande en partage, ou contestations relatives au partage

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Sursis à statuer

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Bastia
Décision du
3 juin 2025
Numéro de rôle
24/00208
Formation
Chambre civile Section 1
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
634 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE BASTIA

MISE EN ETAT DES AFFAIRES CIVILES

ORDONNANCE

APPELANTS

INTIMES

Mme [N] [M]

assistée de Me Stéphanie LEONETTI, avocat au barreau de BASTIA

M. [X] [E] [O]

assisté de Me Stéphanie LEONETTI, avocat au barreau de BASTIA

Mme [V] [M] veuve [C]

assistée de Me Stéphanie LEONETTI, avocat au barreau de BASTIA

Mme [T] [M]

assistée de Me Frédérique GENISSIEUX de la SELARL SELARL CABINET RETALI & ASSOCIES, avocat au barreau de BASTIA

M. [U] [A]

assisté de Me Jacques VACCAREZZA de l'AARPI VACCAREZZA-BRONZINI DE CARAFFA-TABOUREAU-GENUINI-LUISI-BERNA RD-BATTESTI, avocat au barreau de BASTIA

Mme [R] [M] veuve [Q]

assistée de Me Christian FINALTERI, avocat au barreau de BASTIA

Mme [K] [P] [J] épouse [W]

Mme [Y] [M] VEUVE [J] veuve [J]

assistée de Me Stella LEONI, avocat au barreau de BASTIA

M. [B] [M]

assisté de Me Stella LEONI, avocat au barreau de BASTIA

Mme [L] [M]

assistée de Me Stella LEONI, avocat au barreau de BASTIA

Mme [S], [P], [D] [F] VEUVE [M] constitution en lieu et place de Maître [Z] [G]

Timbre déjà acquitté et fourni à la procédure par Me [G]

assistée de Me Emmanuelle FABREGAT, avocat au barreau de BASTIA

Mme [K] [I] [M] Constitution en lieu et place de Maître [Z] [G]

Timbre déjà acquitté et fourni à la procédure par Me [G]

assistée de Me Emmanuelle FABREGAT, avocat au barreau de BASTIA

Mme [H] [YM] [M] Constitution en lieu et place de Maître Anne-Marie GIORGI

Timbre déjà acquitté et fourni à la procédure par Me [IR]

assistée de Me Emmanuelle FABREGAT, avocat au barreau de BASTIA

ASSOCIATION TUTÉLAIRE DES INADAPTÉS DE HAUTE CORSE

prise en la personne de curateur de Mme [R] [M] veuve [Q]

assistée de Me Christian FINALTERI, avocat au barreau de BASTIA

N° RG 24/00208 - N° Portalis DBVE-V-B7I-CILX

Chambre civile Section 1

Minute n° -

Appel d'une décision du TJ HORS JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP DE [Localité 1] rendue le

16 mars 2021

RG N° 20/00984

Copie délivrée aux avocats le

03.06.2025

Le 03 Juin 2025,

Nous, Guillaume DESGENS, conseiller chargé de la mise en état des affaires civiles,

Assisté de Vykhanda CHENG, greffier,

Après débats à l'audience du 13 mars 2025, à laquelle les avocats ont été entendus ou appelés, le conseiller de la mise en état leur a indiqué que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 03 Juin 2025, et a rendu l'ordonnance suivante :

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

PROCEDURE

Vu le jugement du tribunal judiciaire de Bastia du 16 mars 2021,

Vu la déclaration d'appel du 5 mai 2021,

Par message RPVA du 20 février 2025, la cour a été informée du décès de Mme [R] [M] le [Date décès 1] 2025.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE,

A compter de la notification qui en est faite à l'autre partie, l'instance est interrompue par notamment le décès d'une partie dans les cas où l'action est transmissible. En l'espèce, le décès d'une partie intimée a été notifié à la cour et cette notification interrompt la procédure au bénéfice des ayants droit de la personne décédée.

L'instance est interrompue. L'affaire sera examinée le 17 septembre 2025 pour éventuelle reprise d'instance, à charge pour les parties d'informer le conseiller de la mise en état de leurs initiatives en vue de la reprise d'instance.

Il y a lieu de surseoir à statuer s'agissant des demandes sur incident formulées par Madame [F] veuve [M] [S], Madame [M] [K] et Madame [M] [H] par conclusions notifiées le 15 juillet 2024 (audience sur incident du 13 mars 2025, incident mis en délibéré au 3 juin 2025).

S'agissant de mesure d'administration judiciaire, il est statué sans frais ni dépens.

PAR CES MOTIFS

Nous, conseiller de la mise en état,

Vu l'interruption de l'instance par le décès de Mme [R] [M] le [Date décès 1] 2025,

ORDONNONS le sursis à statuer concernant les demandes sur incident notifiées par conclusions du 15 juillet 2024,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

ORDONNONS le renvoi au 1er octobre 2025 pour éventuelle reprise d'instance,

RESERVONS les dépens.

LE GREFFIER

LE CONSEILLER

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en partage, ou contestations relatives au partage

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier · 26/00127

MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, il convient de préciser que les diverses demandes de " dire et juger que " ou " constater que " ou " juger que " (…) ne sont pas des prétentions au sens des articles 4, 5, 31 et 768 du code de procédure civile, mais des…

Partage, indivision, successionDemande en partage, ou contestations relatives au partage

Demande en partage, ou contestations relatives au partage

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Valenciennes · 24/01933

MOTIFS Sur les demandes relatives à la vente du bien indivis Il résulte de l'acte du 27 décembre 2024 reçu par Maître [U] [B], notaire à Valenciennes, que la vente du bien sis 81 Boulevard Saly, Valenciennes, a été réalisée. Le prix de vente a été réparti entr…

Partage, indivision, successionDemande en partage, ou contestations relatives au partage

Demande en partage, ou contestations relatives au partage

28/10/2026
Tribunal judiciaire de Bastia · 26/00363

*** MOTIFS DE LA DECISION Le Tribunal relève que le demandeur ne justifie pas du paiement de la contribution pour l’aide juridique prenant la forme d’un timbre fiscal ; bien que le Greffe lui ait transmis une demande de régularisation par voie électronique le …

Partage, indivision, successionDemande en partage, ou contestations relatives au partage

Demande en partage, ou contestations relatives au partage

27/10/2026
Tribunal judiciaire de Tarascon · 26/00891

CONTENTIEUX CIVIL DOSSIER N° RG 26/00891 - N° Portalis DBW4-W-B7K-DUXJ TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARASCON MISE EN ETAT DECISION DE RADIATION DU 27 Octobre 2026 ********* DEMANDERESSES Madame [W] [E] épouse [M] née le [Date naissance 1] 1956 à [Localité 1] de nati…

Partage, indivision, successionDemande en partage, ou contestations relatives au partage

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Bastia dans cette affaire ?

Sursis à statuer. La juridiction a statué le 3 juin 2025, sous le numéro 24/00208.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00208. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.