Revendication d'un bien immobilier
Propriété et possession immobilièresRevendication d'un bien immobilierSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Bastia
- Décision du
- 1 juillet 2025
- Numéro de rôle
- 24/00544
- Formation
- Chambre civile Section 2
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 583 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL DE BASTIA
MISE EN ETAT DES AFFAIRES CIVILES
ORDONNANCE
APPELANT
INTIMES
M. [C] [W]
assisté de Me Jean pierre POLETTI, avocat au barreau de BASTIA
M. [V] [P]
né le 13 Novembre 1939 à [Localité 1]
assisté de Me Lyria OTTAVIANI, avocat au barreau de BASTIA
Syndic. de copro. IMMEUBLE [Adresse 1] représenté par son syndic en exercice, la SAS KALLISTÉ, deme
urant et domicilié [Adresse 2], pris en
la personne de son représentant légal domicilié en cette qu
alité audit siège
assisté de Me Caroline GOEURY-GIAMARCHI, avocat au barreau de BASTIA
N° RG 24/00544 - N° Portalis DBVE-V-B7I-CJN7
Chambre civile Section 2
Minute n° .
Appel d'une décision du TJ HORS JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP DE [Localité 2] rendue le
17 septembre 2024
RG N° 21/01048
Copie délivrée aux avocats le
premier juillet 2025
Le premier Juillet deux mille vingt cinq,
Nous, Guillaume DESGENS, conseiller chargé de la mise en état des affaires civiles,
Assisté de Graziella TEDESCO, greffier,
Vu la procédure en instance d'appel,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
PROCEDURE
Vu la décision du tribunal judiciaire de Bastia du 17 septembre 2024,
Vu la déclaration d'appel du 7 octobre 2024,
Par conclusions notifiées le 19 février 2025, Monsieur [C] [W] sollicite du conseiller de la mise en état de :
- Donner acte au concluant de son désistement d'instance ;
- Statuer ce que de droit sur les dépens ;
- Dire n'y avoir lieu à article 700.
Par conclusions notifiées le 20 mai 2025, le syndicat des copropriétaires de l'IMMEUBLE [Adresse 1] pris en la personne de son syndic en exercice, la SAS LE KALLISTE sollicite du conseiller de la mise en état de :
- Donner acte au concluant de ce qu'il accepte le désistement d'instance de monsieur [W];
- Donner acte au concluant de son désistement d'instance ;
- Statuer ce que de droit sur les dépens ;
- Dire n'y avoir lieu à article 700 du CPC.
Par conclusions notifiées le 28 mai 2025, Madame [V] [P] sollicite du conseiller de la mise en état de :
- Faire droit aux désistements d'instance de Monsieur [W] et du Syndicat des copropriétaires de l'immeuble situé [Adresse 1] à [Localité 2] ;
- Condamner solidairement Monsieur [W] et le Syndicat des copropriétaires de l'immeuble situé [Adresse 1] à [Localité 2] aux dépens, sur le fondement des dispositions de l'article 696 du Code de procédure civile, et à paiement de la somme de 2.000,00 €uros en application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile.
L'affaire a été examinée le 1er juillet 2025.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE,
Aux termes de l'article 400 du code de procédure civile, le désistement de l'appel ou de l'opposition est admis en toutes matières sauf dispositions contraires.
L'article 401 du même code précise que le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
Le désistement d'appel emporte acquiescement au jugement, dessaisissement de la cour et extinction de l'instance.
Le désistement emporte, sauf conventions contraires, soumission de payer les frais de l'instance éteinte.
Monsieur [C] [W] sera par ailleurs condamné à payer à Madame [V] [P] la somme de 2 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Nous, Conseiller de la mise en état,
Vu le désistement d'instance qui emporte dessaisissement de la cour et extinction de l'instance,
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
DECLARONS la cour dessaisie et l'instance éteinte,
CONDAMNONS Monsieur [C] [W] aux dépens de la procédure d'appel,
CONDAMNONS Monsieur [C] [W] à payer à Madame [V] [P] la somme de 2 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
LE GREFFIER LE CONSEILLER
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Revendication d'un bien immobilier
22/10/2026MOTIFS Aux termes de l'article 16 du code de procédure civile, le juge doit en toutes circonstances faire observer et observer lui -même le principe de la contradiction. Il ne peut retenir dans sa décision les moyens, les explications et les documents invoqués…
Revendication d'un bien immobilier
20/10/2026MOTIFS Sur la demande de révocation de clôture Aux termes de l’article 803 du Code de procédure civile, “l’'ordonnance de clôture ne peut être révoquée que s'il se révèle une cause grave depuis qu'elle a été rendue ; la constitution d'avocat postérieurement à …
Revendication d'un bien immobilier
16/10/2026MOTIVATION Sur la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l’action de M. [L] [P] Aux termes de l'article 789 du code de procédure civile, dans sa rédaction issue du décret n°2019-1333 du 11 décembre 2019, lorsque la demande est présentée postérieuremen…
Revendication d'un bien immobilier
21/09/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Il convient de rappeler à titre liminaire que, eu égard aux dispositions de l’article 768 du code de procédure civile, le tribunal ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif et n'examine les moyens au soutien de ces prétenti…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Bastia dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 1 juillet 2025, sous le numéro 24/00544.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00544. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.