Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire d'Orléans
- Décision du
- 10 février 2026
- Numéro de rôle
- 22/00602
- Formation
- Chambre 2 cabinet 2
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 455 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ORLEANS
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE
-----------------------
JUGEMENT DU 10 FEVRIER 2026
N° RG 22/00602 - N° Portalis DBYV-W-B7G-F5VQ
n° minute :
PARTIES EN CAUSE :
DEMANDEUR
Monsieur [W] [O] né le [Date naissance 5] 1978 à [Localité 9], demeurant [Adresse 4] représenté par Maître Sonia MALLET GIRY de la SELARL MALLET-GIRY, ROUICHI, AVOCATS ASSOCIES, avocats au barreau d’ORLEANS
ET :
DEFENDERESSE
Madame [K] [G] épouse [O] née le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 10], demeurant [Adresse 1] représentée par Me Aurélie VERGNE, avocat au barreau d’ORLEANS
EXPEDITION
GROSSE
Délivré le
La cause appelée,
A l’audience de la Chambre de la Famille, du 11 Décembre 2025, en chambre du conseil où siégeait Arnaud GILQUIN-VAUDOUR, Vice-président placé, assisté de Benoît HOUDIN, Greffier, les avocats des parties ont été entendus en leurs plaidoiries puis l’affaire a été mise en délibéré au 10 Février 2026, le jugement suivant a été rendu par mise à disposition au greffe de cette juridiction.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats hors la présence du public, par jugement contradictoire ;
PRONONCE le divorce du mariage contracté le [Date mariage 3] 2009 par Monsieur [W] [O] (né le [Date naissance 5] 1978 à [Localité 8]) et Madame [K] [G] (née le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 11]) devant l’officier d’état civil de [Localité 6] (45) ainsi que demandé le 14 février 2022 ;
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux ;
FIXE au 2 janvier 2022 la date des effets du divorce quant aux biens dans les rapports entre époux ;
DIT que les époux devront cesser d’user du nom de l’autre époux à la suite du divorce ;
DIT que le présent jugement emportera révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
ATTRIBUE préférentiellement le véhicule DS3 immatriculé [Immatriculation 7] à Madame [K] [G] ;
[X] à Madame [K] [G] une avance sur sa part de la communauté de 25 000 € qui lui sera versé par libération partiel du prix de vente de l’immeuble commun séquestré entre les mains de Madame [N] [E] ;
CONDAMNE Monsieur [W] [O] à payer à Madame [K] [G] 6 000 € au titre de la prestation compensatoire ;
CONDAMNE Monsieur [W] [O] aux dépens.
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le DIX FEVRIER DEUX MIL VINGT SIX et signé par Arnaud GILQUIN-VAUDOUR, Vice-président placé et Benoît HOUDIN, greffier.
Le greffier Le Juge aux Affaires Familiales
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Orléans dans cette affaire ?
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 10 février 2026, sous le numéro 22/00602.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/00602. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.