Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Saisies et mesures conservatoiresDemande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare l'acte de saisine caduc

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Versailles
Décision du
12 décembre 2024
Numéro de rôle
24/05683
Formation
Chambre civile 1-6
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
465 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR D'APPEL DE VERSAILLES

Chambre civile 1-6

N° RG 24/05683 - N° Portalis DBV3-V-B7I-WXF7

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 22 Août 2024

Date de saisine : 22 Août 2024

Nature de l'affaire : Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Décision attaquée : n° 24/00080 rendue par le Juge de l'exécution de [Localité 3] le 19 Juillet 2024

Appelante :

Madame [T] [W] [M], représentant : Me Gisela ruth SUCHY, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 682 - N° du dossier E0006DJL

Intimée :

SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE L'IMMEUBLE [Adresse 1] [Adresse 2]

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

(Article 920 et suivants du code de procédure civile)

Nous, Fabienne PAGES, Présidente de la chambre civile 1-6

Assistée de Mélanie RIBEIRO, Greffière,

Vu l'article 922 du code de procédure civile,

Vu l'article 930-1 du code de procédure civile,

Vu le soit-transmis adressé par le magistrat rapporteur en date du 02 décembre 2024

Vu les observations écrites déposées le 03 décembre 2024 en vu du désistement de l'appel

La présente procédure est régie par les articles 920 et suivants du code de procédure civile relatifs à la procédure à jour fixe.

En vertu de l'article 922 du même code, en matière de procédure à jour fixe, "la Cour est saisie par la remise d'une copie de l'assignation au greffe. Cette remise doit être faite avant la date fixée pour l'audience, faute de quoi la déclaration sera caduque. La caducité est constatée d'office par ordonnance du président de la chambre à laquelle l'affaire est distribuée".

En application de l'article 930-1 du code de procédure civile, les actes de procédure sont transmis à la juridiction par voie électronique.

Les irrégularités de la saisine d'une juridiction constituent une fin de non-recevoir que la juridiction doit relever d'office.

En l'espèce, il n'a jamais été déposé d'assignation par la voie électronique, avant l'audience fixée au 04 décembre 2024 à 14heures comportant l'objet de la demande avec un exposé des moyens en fait et en droit, de sorte que la cour n'a pas été saisie.

Le conseil de l'appelante a été alerté quant au défaut de saisine de la Cour pour défaut de placement de l'assignation à jour fixe, ce à quoi Me [N] a indiqué ne pas donner suite à son appel.

Il s'ensuit que la déclaration d'appel de Mme [T] [M] est caduque.

Mme [T] [M] supportera les dépens d'appel à ce jour.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Nous, Président de la chambre civile 1-6,

Prononçons la caducité de la déclaration d'appel de Mme [T] [M] en vertu de l'article 922 du Code de procédure civile ;

Condamnons Mme [T] [M] aux entiers dépens de l'instance ;

Rappelons que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les conditions de l'alinéa 5 de

l'article 916 du code de procédure civile.

Le 12 Décembre 2024

La Greffière, La Présidente,

Copie au dossier

Copie aux avocats le 12.12.2024

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

26/10/2026
Tribunal judiciaire d'Amiens · 26/00003

MOTIFS DE LA DECISION Aux termes de l’article R.322-21, alinéa 4 ; du Code des procédures civiles d’exécution, à l’audience de rappel, « le juge ne peut accorder un délai supplémentaire que si le demandeur justifie d'un engagement écrit d'acquisition et qu'à f…

Saisies et mesures conservatoiresDemande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

26/10/2026
Tribunal judiciaire d'Amiens · 25/00025

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande de vente forcée L'article R 322-25 du Code des Procédures Civiles d'Exécution précise que le juge ordonne la vente forcée à défaut de pouvoir constater la vente amiable dans les conditions prévues aux troisième et quatrième…

Saisies et mesures conservatoiresDemande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

26/10/2026
Tribunal judiciaire d'Amiens · 26/00026

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le titre exécutoire, la déchéance du terme, la clause abusive, la créance et son montant L'article L 311-2 du Code des procédures civiles d'exécution dispose que tout créancier muni d'un titre exécutoire constatant une créance liquide…

Saisies et mesures conservatoiresDemande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

26/10/2026
Tribunal judiciaire d'Amiens · 26/00006

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande de vente forcée L'article R 322-25 du Code des Procédures Civiles d'Exécution précise que le juge ordonne la vente forcée à défaut de pouvoir constater la vente amiable dans les conditions prévues aux troisième et quatrième…

Saisies et mesures conservatoiresDemande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Versailles dans cette affaire ?

Déclare l'acte de saisine caduc. La juridiction a statué le 12 décembre 2024, sous le numéro 24/05683.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/05683. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.