Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d'une saisie mobilière
Saisies et mesures conservatoiresDemande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d'une saisie mobilièreSens de la décisiontel que la source le qualifie
Envoi en médiation
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Versailles
- Décision du
- 23 janvier 2025
- Numéro de rôle
- 24/06202
- Formation
- Chambre civile 1-6
- Sections balisées
- 1 sur 4
- Longueur
- 490 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
COUR D'APPEL
DE [Localité 9]
Chambre civile 1-6
ORDONNANCE DE MEDIATION
N° RG 24/06202 - N° Portalis DBV3-V-B7I-WYOX
Affaire : [D] C/ Syndic. de copro. LE SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE LA RÉSIDENCE NO TRE DAME À [Localité 6]
Prononcée par Fabienne PAGES, Présidentre de la chambre civile1-6, assisté de Mélanie RIBEIRO, Greffière,
********************************************************************************
DANS L'AFFAIRE ENTRE :
Monsieur [O], [U] [D]
né le [Date naissance 1] 1969 à [Localité 8] (PORTUGAL)
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant : Me Yann MSIKA de la SCP SCP GUILLEMIN MSIKA, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VAL D'OISE, vestiaire : 107 - N° du dossier [D]
APPELANT
ET
SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE LA RÉSIDENCE NOTRE DAME À [Localité 6]
[Adresse 3]
[Localité 4]
Prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
Représentant : Me Jennifer MSIKA de la SELARL CABINET D'AVOCATES ROUXEL MSIKA, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VAL D'OISE, vestiaire : 6 - N° du dossier E000728J
INTIMÉE
********************************************************************************
Vu l'appel interjeté le 24 Septembre 2024 par Monsieur [O], [U] [D] du jugement contradictoire rendu le 06 Septembre 2024 par le Juge de l'exécution de [Localité 7] dans le litige l'opposant à SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE LA RÉSIDENCE NO TRE DAME À [Localité 6] :
Vu les articles 131-1 et suivants du code de procédure civile ;
Vu l'accord des parties recueilli les 13 et 21 Janvier 2025
Désignons :
Monsieur [E] [V], Médiateur
En qualité de médiateur afin d'entendre les parties et de confronter leurs points de vue pour leur permettre de trouver une solution amiable au conflit qui les oppose,
Fixons à trois mois la durée initiale de la mission du médiateur à compter de la date du versement de la totalité de la consignation,
Fixons à 1.800 euros TTC le montant de la provision à valoir sur la rémunération du médiateur,
Disons que cette provision sera remise, au plus tard le 24 Février 2025, sous peine de caducité de la présente ordonnance de médiation,
Disons que cette provision sera remise à concurrence de moitié (900,00 euros) par chacune des parties, directement entre les mains du médiateur,
Invitons le médiateur à informer la Cour de la date à laquelle la consignation a été effectuée en totalité,
Disons qu'à l'expiration de sa mission le médiateur fera connaître par écrit à la Cour, sur la boite structurelle de la chambre civile 1-6 : [Courriel 5], si les parties sont ou non parvenues à trouver une solution au conflit qui les oppose,
Disons que le rapport de mission ne fera pas mention des propositions transactionnelles éventuellement avancées par l'une ou l'autre des parties,
Disons que le calendrier initialement prévu lors de la fixation n'est plus d'actualité,
Disons que l'affaire sera rappelée à la conférence du 27 Mai 2025,
Invitons le médiateur désigné à informer la Cour, avant cette date, de l'état d'avancement de sa mission quelqu'en soit son issue acquise ou prévisible, y compris en cas de caducité dans l'hypothèse d'un défaut de versement de la consignation,
Disons que copie de la présente ordonnance sera notifiée par lettre simple aux parties et au médiateur,
Réservons les dépens.
Versailles, le 23 Janvier 2025
La Greffière La Présidente
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d'une saisie mobilière
27/10/2026MOTIVATION Sur la demande d'octroi d'un délai pour quitter les lieux L'article L412-3 du code des procédures civiles d'exécution prévoit que le juge peut accorder des délais renouvelables aux occupants de lieux habités ou de locaux à usage professionnel, dont …
Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d'une saisie mobilière
27/10/2026MOTIFS DE LA DECISION 1- Sur la demande de mainlevée L’article L 211-1 du Code des procédures civiles d’exécution dispose que « tout créancier muni d'un titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible peut, pour en obtenir le paiement, saisir entre…
Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d'une saisie mobilière
23/10/2026MOTIVATION Attendu qu'en application de l'article 122 du Code de procédure civile, le défaut de qualité à agir constitue une fin de non-recevoir ; Que l'assignation doit être délivrée au représentant légal de la personne morale ; Qu'en l'espèce, la SCI LE CLOS…
Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d'une saisie mobilière
23/10/2026MOTIFS A titre liminaire, il convient de rappeler que le juge n’est pas tenu de statuer sur les demandes de « constater » ou de « prendre acte » qui ne sont pas, en dehors des cas prévus par la loi, des prétentions en ce qu’elles ne sont pas susceptibles d’emp…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Versailles dans cette affaire ?
Envoi en médiation. La juridiction a statué le 23 janvier 2025, sous le numéro 24/06202.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/06202. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.