Demande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire d'Évry
- Décision du
- 6 février 2026
- Numéro de rôle
- 25/00777
- Formation
- Chambre des référés
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 298 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Au Nom du Peuple Français
Tribunal judiciaire d’EVRY Pôle des urgences civiles Juge des référés
Ordonnance constatant le désistement du 6 février 2026 N° RG 25/00777 - N° Portalis DB3Q-W-B7J-RAA5 MINUTE N° 26/_______
PRONONCÉE PAR
Carol BIZOUARN, Première vice-présidente, Assistée de Alexandre EVESQUE, Greffier
ENTRE :
Monsieur [Z] [G] demeurant [Adresse 1]
représenté par Maître Gaël DECHELETTE de la SELEURL SELARLU DECHELETTE AVOCAT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D263
Madame [B] [K] épouse [G] demeurant [Adresse 1]
représentée par Maître Gaël DECHELETTE de la SELEURL SELARLU DECHELETTE AVOCAT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D263
DEMANDEURS
D'UNE PART
ET :
S.A. SWISSLIFE ASSURANCES DE BIENS dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Maître Jean-marc ZANATI de la SELAS COMOLET ZANATI AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0435
non comparante
DEFENDERESSE D'AUTRE PART
Vu les articles 385, 394 et suivants du code de procédure civile,
A l’audience de ce jour, le conseil des demandeurs indique qu’ils entendent se désister de l’instance et de l’action dans la présente procédure tandis qu’aucune défense au fond ou fin de non recevoir n’a été présentée.
Il convient en conséquence de constater le désistement d’instance et d’action, accepté la partie défenderesse la S.A. SWISSLIFE, par une décision de désistement éteignant l’instance.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le juge des référés, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE le désistement d’instance et d’action de Monsieur [Z] [G] et Madame [B] [K] épouse [G] et l’extinction de l’instance ;
DIT être dessaisi ;
LAISSE les dépens à la charge de Monsieur [Z] [G] et Madame [B] [K] épouse [G] ;
Ainsi fait et prononcé publiquement à l’audience du 6 février 2026.
Et nous avons signé avec le greffier.
Le Greffier, Le Juge des Référés,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Évry dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 6 février 2026, sous le numéro 25/00777.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00777. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.