Demande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire d'Évry
Décision du
6 février 2026
Numéro de rôle
25/00777
Formation
Chambre des référés
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
298 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Au Nom du Peuple Français

Tribunal judiciaire d’EVRY Pôle des urgences civiles Juge des référés

Ordonnance constatant le désistement du 6 février 2026 N° RG 25/00777 - N° Portalis DB3Q-W-B7J-RAA5 MINUTE N° 26/_______

PRONONCÉE PAR

Carol BIZOUARN, Première vice-présidente, Assistée de Alexandre EVESQUE, Greffier

ENTRE :

Monsieur [Z] [G] demeurant [Adresse 1]

représenté par Maître Gaël DECHELETTE de la SELEURL SELARLU DECHELETTE AVOCAT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D263

Madame [B] [K] épouse [G] demeurant [Adresse 1]

représentée par Maître Gaël DECHELETTE de la SELEURL SELARLU DECHELETTE AVOCAT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D263

DEMANDEURS

D'UNE PART

ET :

S.A. SWISSLIFE ASSURANCES DE BIENS dont le siège social est sis [Adresse 2]

représentée par Maître Jean-marc ZANATI de la SELAS COMOLET ZANATI AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0435

non comparante

DEFENDERESSE D'AUTRE PART

Vu les articles 385, 394 et suivants du code de procédure civile,

A l’audience de ce jour, le conseil des demandeurs indique qu’ils entendent se désister de l’instance et de l’action dans la présente procédure tandis qu’aucune défense au fond ou fin de non recevoir n’a été présentée.

Il convient en conséquence de constater le désistement d’instance et d’action, accepté la partie défenderesse la S.A. SWISSLIFE, par une décision de désistement éteignant l’instance.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge des référés, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,

CONSTATE le désistement d’instance et d’action de Monsieur [Z] [G] et Madame [B] [K] épouse [G] et l’extinction de l’instance ;

DIT être dessaisi ;

LAISSE les dépens à la charge de Monsieur [Z] [G] et Madame [B] [K] épouse [G] ;

Ainsi fait et prononcé publiquement à l’audience du 6 février 2026.

Et nous avons signé avec le greffier.

Le Greffier, Le Juge des Référés,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Évry dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 6 février 2026, sous le numéro 25/00777.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00777. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.