Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Béthune
- Décision du
- 16 décembre 2025
- Numéro de rôle
- 24/01578
- Formation
- JAF Cabinet 2
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 325 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 6] ---------------------
MINUTE N°: 25/0849 DU : 16 Décembre 2025 DOSSIER : N° RG 24/01578 - N° Portalis DBZ2-W-B7I-ICU5
[9]
JUGEMENT
PARTIES :
DEMANDEUR :
Monsieur [C] [T] [H] né le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 8] demeurant [Adresse 5]
représenté par Me Brigitte VAN-ROMPU, avocat au barreau de BETHUNE
DEFENDEUR :
Madame [M] [U] [S] [V] née le [Date naissance 2] 1977 à [Localité 12] demeurant [Adresse 13] (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-62119/2024/6581 du 10/09/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 6])
représentée par Maître Adeline HERMARY de l’ASSOCIATION HERMARY & ASSOCIÉS, avocats au barreau de BETHUNE
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES: BENSLIMANE Marion
LE GREFFIER: HOUDART Delphine
ORDONNANCE DE CLOTURE : 18 Septembre 2025
DÉBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL : 14 Octobre 2025
JUGEMENT PRONONCE PAR MIS A DISPOSITION AU GREFFE LE 16 Décembre 2025
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et susceptible d'appel, après débats hors la présence du public,
Vu l'assignation en divorce du 26 avril 2024,
PRONONCE en application des articles 237 et 238 du code civil le divorce de :
M. [C] [T] [H] né le [Date naissance 3] 1976 à [Localité 7] (08),
et
Mme [M] [U] [S] [V] née le [Date naissance 2] 1977 à [Localité 11] (59),
mariés le [Date mariage 4] 2008 à [Localité 10] (62) ;
ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l'article 1082 du code de procédure civile, en marge de l'acte de mariage, de l'acte de naissance de chacun des époux ;
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;
DIT n'y avoir lieu à statuer sur les demandes de "donner acte" ou d'application de dispositions prévues de plein droit par la loi ;
DEBOUTE Mme [M] [V] de sa demande de prestation compensatoire ;
CONDAMNE M. [C] [H] aux dépens ;
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe les an, mois et jour susdits.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Béthune dans cette affaire ?
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 16 décembre 2025, sous le numéro 24/01578.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/01578. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.