Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Chartres
Décision du
2 février 2026
Numéro de rôle
26/00010
Formation
REFERES
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
470 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N° RG 26/00010 - N° Portalis DBXV-W-B7K-GYM6

Minute : GMC : ORDONNANCE DU : 02 Février 2026 DOSSIER : N° RG 26/00010 - N° Portalis DBXV-W-B7K-GYM6 AFFAIRE : S.C.I. BDM INVEST C/ S.A.R.L. LES ANG’S, S.E.L.A.R.L. SELARL PJA, REPRÉSENTÉE PAR MAÎTRE [L] [N]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHARTRES

RÉFÉRÉS

ORDONNANCE DE DESISTEMENT

02 Février 2026

*********

LE JUGE DES RÉFÉRÉS : Madame Estelle JOND-NECAND, Présidente du Tribunal Judiciaire de CHARTRES GREFFIER : Madame Sindy UBERTINO-ROSSO,

PARTIES

DEMANDERESSE :

La S.C.I. BDM INVEST, dont le siège social est sis 14 Avenue de l’Europe - 77144 MONTEVRAIN

représentée par Me Anne-Gaelle LE ROY, membre de la SELARL UBILEX AVOCATS, demeurant 16 Boulevard Adelphe Chasles - 28000 CHARTRES, avocats au barreau de CHARTRES, vestiaire : T 16, postulant et de Me Denys TROTSKY, avocat au barreau de PARIS, plaidant

DÉFENDERESSES :

La S.A.R.L. LES ANG’S, dont le siège social est sis 49 avenue du Général Leclerc - 28100 DREUX

La SELARL PJA, représentée par maître [L] [N], dont le siège social est sis 7/9 rue du Docteur Maunoury - 28000 CHARTRES es qualité de mandataire judiciaire de la SARL LES ANG’S en exécution du jugement du 10/07/2025 rendu par le TC de CHARTRES ouvrant la procédure de redressement judiciaire

représentées par Me Antoine GUEPIN, membre de la la SELARL GIBIER FESTIVI RIVIERRE GUEPIN, demeurant 30 Boulevard Chasles - 28000 CHARTRES, avocats au barreau de CHARTRES, vestiaire : T 21, plaidant

copie certifiée conforme à : la SELARL UBILEX AVOCATS, vestiaire : T 16 la SELARL GIBIER FESTIVI RIVIERRE GUEPIN, vestiaire : T 21

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

PROCÉDURE

Vu l’assignation en référé délivrée le 08 janvier 2025 à la S.A.R.L. LES ANG’S et à la S.E.L.A.R.L. PJA, représentée par maître [L] [N], es qualité de mandataire judiciaire de la SARL LES ANG’S en exécution du jugement du 10/07/2025 rendu par le TC de CHARTRES ouvrant la procédure de redressement judiciaire, à la requête de la S.C.I. BDM INVEST;

Vu les conclusions de désistement d’instance de la S.C.I. BDM INVEST signifiées, par RPVA le 29 janvier 2026;

A l’audience de ce jour, la S.C.I. BDM INVEST indique, par l’intermédiaire de son conseil, se désister de son instance conformément à ses conclusions;

la S.A.R.L. LES ANG’S et la S.E.L.A.R.L. PJA, représentées par leur conseil, indiquent accepter purement et simplement le désistement.

Il y a lieu de prendre acte de ce désistement.

PAR CES MOTIFS :

NOUS, Estelle JOND-NECAND, juge des référés, statuant en audience publique, par décision contradictoire,

Vu les articles 385, 394 et 399 du code de procédure civile,

DONNONS acte à la partie demanderesse de son désistement d’instance et le déclarons parfait.

CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la juridiction.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

LAISSONS les dépens à la charge de la partie demanderesse, sauf accord contraire entre les parties.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Chartres dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 2 février 2026, sous le numéro 26/00010.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00010. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.