Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Bourges
Décision du
26 août 2025
Numéro de rôle
23/00456
Formation
Cabinet 1 - 2ème chambre
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
490 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N° Minute

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURGES -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

20L CABINET 1 - 2EME CHAMBRE N° RG 23/00456 - N° Portalis DBXE-W-B7H-ER4I LP / LC -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= JUGEMENT DU 26 Août 2025

DEMANDEUR : Madame [R] [Q] épouse [M] de nationalité Française [Adresse 1] [Localité 1] née le [Date naissance 1] 1958 à [Localité 1] (18)

comparant et plaidant par la SELARL ALCIAT-JURIS, avocats au barreau de BOURGES

DEFENDEUR : Monsieur [V] [M] de nationalité Française [Adresse 2] [Localité 2] né le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 3] (ALGERIE)

comparant et plaidant par la SCP SOREL & ASSOCIES, avocats au barreau de BOURGES

FORMATION :

Loetitia PIERRET, Juge aux Affaires Familiales,

Christelle LAUGERE, Greffier

DÉPÔT DU DOSSIER : dépôt du dossier au greffe le 17 Juin 2025, le Juge aux Affaires Familiales a fixé la date de mise à disposition au greffe le 26 Août 2025,

JUGEMENT : Mis à disposition des parties à la date fixée par le Juge aux Affaires Familiales, assisté de Christelle LAUGERE, Greffier.

Copies : la SELARL ALCIAT-JURIS- la SCP SOREL & ASSOCIES

copie : Dossier

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, après débats en chambre du conseil,

Vu l’ordonnance de mesures provisoires et d’orientation du 25 juillet 2023,

PRONONCE le divorce des époux [R] [Q] et [V] [M] pour altération définitive du lien conjugal, en application des dispositions des articles 237 et 238 du code civil,

ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage dressé le 1er mars 1995 à [Localité 1] (Cher) et en marge de l’acte de naissance de chacun des époux : - [R] [Q], née le [Date naissance 1] 1958 à [Localité 1] (Cher), - [V] [M], né le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 3] (Algérie),

CONSTATE que Monsieur [M] accepte que Madame [Q] conserve l’usage de son propre nom de famille à la suite du divorce,

FIXE l’effet du jugement de divorce dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, 19 septembre 2022,

DIT que les donations ou avantages que les époux auraient pu se consentir au temps du mariage seront purement et simplement révoqués, et ce en application de l’article 265 du code civil,

HOMOLOGUE l’état liquidatif dressé par Me [N] [O], notaire associé à [Localité 1], le 24 janvier 2025,

RAPPELLE qu’il a été annoncé que le présent jugement serait prononcé à la date de ce jour par mise à disposition au greffe de la présente juridiction, conformément aux dispositions de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,

LAISSE à la charge de chacune des parties les dépens par elle exposés, qui seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle,

Et le juge a signé avec le greffier.

Le greffier Le juge

Christelle Laugère Lœtitia Pierret

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bourges dans cette affaire ?

Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 26 août 2025, sous le numéro 23/00456.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00456. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.