Action en contestation de paternité - hors mariage -

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Privas
Décision du
23 janvier 2026
Numéro de rôle
23/03042
Formation
1ere CHAMBRE
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
495 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PRIVAS 1ERE CHAMBRE

JUGEMENT DU 23 Janvier 2026

Minute N° DOSSIER N° : N° RG 23/03042 - N° Portalis DBWS-W-B7H-EBMU copie exécutoire Me Frédéric DEMOLY Maître Noémie DI MAYO de la SELARL IMBERT - COSTANTINI - DI MAYO Me Isabelle REBOUL exp : parquet

DEMANDEUR

Monsieur [Z], [B] [H] né le [Date naissance 4] 2003 à [Localité 10] (GUINEE), demeurant [Adresse 7] (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022-000570 du 14/10/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12]) représenté par Me Frédéric DEMOLY, avocat au barreau d’ARDECHE

DÉFENDEURS

[13] Agissant es-qualité d’administrateur ad’hoc de l’enfant mineur [L] [C], dont le siège social est sis [Adresse 5] (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 07186-2023-000811 du 28/04/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12]) représentée par la SELARL IMBERT - COSTANTINI - DI MAYO, avocats au barreau d’ARDECHE

Madame [E] [I] née le [Date naissance 6] 1998 à [Localité 9], demeurant [Adresse 3] (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 07186-2022-000731 du 16/11/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12]) représentée par Me Isabelle REBOUL, avocat au barreau d’ARDECHE

Monsieur [W] [C] né le [Date naissance 1] 1993 à [Localité 11] - SENEGAL, demeurant [Adresse 2]

représenté par Me Isabelle REBOUL, avocat au barreau d’ARDECHE

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Président : Jean-Paul RISTERUCCI Assesseurs : Sonia ZOUAG Guillaume RENOULT-DJAZIRI

Greffier lors du prononcé de la décision: Audrey GUILLOT

Clôture prononcée le 20 novembre 2025 Débats tenus à l'audience hors la présence du public le 19 décembre 2025 Jugement prononcé le 23 Janvier 2026 par mise à disposition au greffe,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

En conséquence,

Dit que l’enfant [T], [O], [P] [C] portera le nom de famille de son père accolé au nom de famille de sa mère, et s’appellera désormais [T], [O], [P] [I] [H] ; Ordonne la transcription du jugement en marge de l’acte de naissance de l’enfant [T], [O], [P] [C] ;

Attribue à Madame [E] [I] l’autorité parentale exclusive sur l’enfant [T] [I] [H] ;

Fixe la résidence de l’enfant [T] [I] [H] au domicile de la mère Madame [E] [I] ;

Fixe les droits de visite et d’hébergement de Monsieur [Z] [H] de la façon suivante :

- à compter de la date du jugement, un droit de visite médiatisé à raison d’une fois par mois au sein de l’espace de rencontre « Le Ricochet » à [Localité 8] (07), pouvant passer à une fréquence de deux fois par mois en cas d’évolution favorable ;

Fixe la part contributive à la charge de Monsieur [Z] [H] à l’entretien et à l’éducation de l’enfant [T], [O], [P] [I] [H] à la somme de 80 euros par mois, payable à Madame [E] [I], mensuellement, d’avance et avant le 5 de chaque mois ;

Condamne Monsieur [Z] [H] au paiement de ladite pension à compter de la présente décision ;

Dit que les parties supporteront la charge des dépens qu’elles ont personnellement exposés.

Le greffier Le président

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Privas dans cette affaire ?

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 23 janvier 2026, sous le numéro 23/03042.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/03042. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.