Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire d'Orléans
Décision du
27 janvier 2026
Numéro de rôle
25/03986
Formation
JCP-Baux d'habitation
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
263 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Expéditions envoyées le à TRIBUNAL JUDICIAIRE JUGE DES CONTENTIEUX ET DE LA PROTECTION

[Adresse 2] [Localité 3]

Tél : [XXXXXXXX01]

Minute n°

N° RG 25/03986 - N° Portalis DBYV-W-B7J-HHHO

CADUCITE DU 27 Janvier 2026

DEMANDEURS :

Monsieur [C] [B] Madame [F], [U], [N] [Y] épouse [B]

DÉFENDEUR :

Monsieur [J] [V] CADUCITÉ DE LA DEMANDE D'OFFICE

JUGEMENT

Prononcé publiquement le 27 Janvier 2026 par Lucie PASCAULT, Juge des Contentieux de la Protection assistée de Déborah STRUS, Greffier,

DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :

Monsieur [C] [B] demeurant [Adresse 4] représenté par la SELARL PBO AVOCATS ASSOCIÉS, avocats au barreau de LYON, non comparante, ni représentée

Madame [F], [U], [N] [Y] épouse [B] demeurant [Adresse 4] représentée par la SELARL PBO AVOCATS ASSOCIÉS, avocats au barreau de LYON, non comparante ni représentée

à :

Monsieur [J] [V] demeurant [Adresse 5] non comparant

Vu les articles 385, 406, 468 du Code de Procédure Civile ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que par acte en date du 23 Juin 2025, les demandeurs ont assigné le défendeur devant le Tribunal judiciaire pour l'audience de ce jour ;

Que les demandeurs n'ont pas comparu à l'audience pour laquelle il a fait assigner le défendeur ;

Qu'ils n'ont présenté aucun motif légitime expliquant son absence ;

Qu'il convient en conséquence de déclarer la demande caduque par application de l'article 468 du Code de Procédure Civile ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement,

DÉCLARE la demande caduque,

RAPPELLE que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de 15 jours le motif légitime qu'il n'aurait pas été en mesure d'invoquer en temps utile.

CONSTATE l'extinction de l'instance dont les dépens resteront à la charge du demandeur.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Orléans dans cette affaire ?

Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière. La juridiction a statué le 27 janvier 2026, sous le numéro 25/03986.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/03986. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.