Art. 751 du CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Nice
Décision du
28 janvier 2026
Numéro de rôle
24/00592
Formation
1ère Chambre cab A
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
522 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D’APPEL D’[Localité 6]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE

SECRETARIAT GREFFE MINUTE (Décision Civile)

1 Grosse délivrée à Me Harou DOGO-BERY

le

JUGEMENT : [T] [N] [W] épouse [Y] C/ [P] [I] [D] [Y] N° MINUTE : 26/ DU 28 Janvier 2026 1ère Chambre cab A N°de Rôle : N° RG 24/00592 - N° Portalis DBWR-W-B7I-PQPU

DEMANDEUR:

[T] [N] [W] épouse [Y] née le [Date naissance 1] 1969 à [Localité 10] (Côte d’Ivoire) (99) de nationalité Ivoirienne, demeurant [Adresse 5].

Représentée par Me Harou DOGO-BERY, avocat au barreau de NICE

DEFENDEUR :

[P] [I] [D] [Y] né le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 9] (CÔTE D’IVOIRE) (99) de nationalité Ivoirienne, demeurant [Adresse 3]

Non représenté

COMPOSITION DU TRIBUNAL

LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ

Président : Mme VALLI Greffier : Madame GRILLON présente uniquement aux débats et de Mme Basma HELAL, Greffier lors du prononcé.

DEBATS

A l’audience non publique du 03 Février 2025 le prononcé du jugement étant fixé au 02 Juin 2025, délibéré prorogé au 28 Janvier 2026

DELIBERE

Par mise à disposition au greffe le 28 Janvier 2026

NATURE DU JUGEMENT réputé contradictoire en premier ressort et au fond.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales statuant publiquement, après débats hors la présence du public, par jugement réputé contradictoire, susceptible d'appel, et après en avoir délibéré conformément à la loi,

Vu l’ordonnance de non conciliation du 11 octobre 2021,

Constate que le juge français est compétent et la loi française applicable ;

Prononce sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil le divorce de :

Monsieur [P] [Y] né le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 9] (Côte d'Ivoire), de nationalité ivoirienne, et Madame [T] [N] [W], née le [Date naissance 1] 1969 à [Localité 10] (Côte d’Ivoire) de nationalité ivoirienne mariés devant l’Officier de l’état civil de la Commune de [Localité 7] (Côte d’Ivoire) le [Date mariage 4] 2004. Aucun contrat de mariage n’a été établi, mais il est précisé que les époux ont opté pour le régime de la Communauté des Biens (en droit ivoirien)

Ordonne la publicité de cette décision conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile en marge de l'acte de mariage, de l'acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du service du ministère des affaires étrangères à [Localité 8] ;

Dit n'y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux ;

Renvoie les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant le notaire de leur choix ;

Dit qu’en cas de difficulté il appartiendra aux parties de saisir le juge aux affaires familiales par voie d’assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;

Constate la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l'article 265 du code civil ;

Rappelle qu'à la suite du divorce, chacun des époux perd l'usage du nom de son conjoint ;

Rappelle qu'en ce qui concerne leurs biens le présent jugement prendra effet dans les rapports entre époux à compter de l'ordonnance de non conciliation ;

Condamne Mme [W] aux dépens ;

Rejette toutes autres demandes plus amples ou contraires.

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nice dans cette affaire ?

Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 28 janvier 2026, sous le numéro 24/00592.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00592. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.