Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Marseille
- Décision du
- 6 janvier 2026
- Numéro de rôle
- 25/00762
- Formation
- Loyers commerciaux
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 369 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 4]
JURIDICTION DES LOYERS COMMERCIAUX ****** JUGEMENT
Enrôlement : N° RG 25/00762 - N° Portalis DBW3-W-B7J-552X
Nous, Madame MANNONI Corinne, Vice-Présidente juge déléguée aux LOYERS COMMERCIAUX siégeant en remplacement de Monsieur le Président du Tribunal conformément aux dispositions de l’article R 145-23 du Code de Commerce dans la procédure suivie devant le tribunal judiciaire de Marseille,
Assistée de Madame BINGUY Marion, Greffier
JUGEMENT RENDU LE 06 JANVIER 2026
ENTRE LES PARTIES :
DEMANDERESSE :
S.C.I. [Adresse 6], immatriculée au RCS de [Localité 3] sous le n° 443 084 074 , dont le siège social est sis [Adresse 1], représentée par son gérant M. [D] [X], représentée par son mandataire la SAS GESTIPAR
représentée par Maître Juliette HUA de l’AARPI OLLIER JEAN MICHEL & ASSOCIES, avocat au barreau de MARSEILLE,:
C O N T R E
DÉFENDERESSE :
SAS POURTAL, immatriculée au RCS de [Localité 4] sous le n° 057 805 715 , dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Maître Florence BLANC de l’AARPI BCT AVOCATS, avocat au barreau de MARSEILLE,
DEBATS
A l’audience du 02 Décembre 2025, tenue publiquement, l’affaire a été mise en délibéré au 06 janvier 2026.
Vu les articles 384, 394 et suivants, du Code de Procédure Civile;
Vu le mémoire aux fins de désistement d'instance de Me [T] pour la SCI [Adresse 5] notifié par recommandé avec accusé de réception à la SAS POURTAL en date du 26 novembre 2025, mémoire transmis au greffe le 02 décembre 2025;
Vu le mémoire d'acceptation du désistement d'instance et d’action de Me [F] pour la SAS POURTAL mémoire reçu au greffe le 27 novembre 2025, conformément aux conditions prévues aux articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le juge des loyers commerciaux, statuant par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE le désistement réciproque de l'instance et de l'action et le dessaisissement de ce tribunal;
DIT que chaque partie conservera les frais et dépens qu'elle a engagés dans la procédure éteinte.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe de la Troisième Chambre section C du Tribunal Judiciaire de MARSEILLE le 06 Janvier 2026. Signé par Madame MANNONI Corinne, Vice-Présidente, et par Madame BINGUY Marion, Greffier présent lors de la mise à disposition au Greffe de la décision.
LE GREFFIER LE JUGE DES LOYERS COMMERCIAUX
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Marseille dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 6 janvier 2026, sous le numéro 25/00762.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00762. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.