Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce accepté

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire du Havre
Décision du
23 janvier 2026
Numéro de rôle
24/01988
Formation
JAF Cabinet 3
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
515 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE -------- TRIBUNAL JUDICIAIRE DU HAVRE --------

n° minute : JUGEMENT

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

LE VINGT TROIS JANVIER DEUX MIL VINGT SIX

Le Juge aux Affaires familiales délégué par le Tribunal judiciaire du HAVRE a rendu le jugement suivant :

N° RG 24/01988 - N° Portalis DB2V-W-B7I-GVOF

[K], [U], [X] [Z] épouse [V]

C/

[M] [L] [V]

------------------------------------- Me Maureen YON

Me Sophie LEMONNIER ---------------------------------------

DM/LT

JUGT S/F

Copie exécutoire à : - Maître Maureen YON - Maître Sophie LEMONNIER

Copie certifiée conforme: -Service du BAJ

+Copie au dossier

le:

DEMANDEUR

Madame [K], [U], [X] [Z] épouse [V] née le [Date naissance 2] 1951 à [Localité 5] (SEINE-MARITIME) demeurant [Adresse 6]

Représentée par Maître Maureen YON, avocate au barreau du HAVRE

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024-003241 du 25/07/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 4])

DÉFENDEUR

Monsieur [M] [L] [V] né le [Date naissance 1] 1950 à [Localité 4] (SEINE-MARITIME) demeurant [Adresse 3]

Représenté par Maître Sophie LEMONNIER, avocate au barreau du HAVRE

L’affaire appelée lors de l’audience de dépôt des dossiers du 12 Décembre 2025 ;

Madame Delphine MARCEAU, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Madame Laura TASCON, Greffière lors du dépôt et du prononcé, après avoir recueilli les dossiers de plaidoiries des avocats, a mis l’affaire en délibéré pour rendre son jugement à une date ultérieure ;

Et aujourd’hui, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, a prononcé par mise à disposition au greffe, le jugement dont la teneur suit :

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

En conséquence condamne M. [M] [V] à régler à Mme [K] [Z] la somme en capital de vingt-mille (20 000) euros ; et, en tant que de besoin, condamne le débiteur à la payer,

Et condamne M. [M] [V] à payer à Mme [K] [Z] la somme en capital de vingt-huit mille huit cent (28 800) euros payable dans la limite de huit années, sous la forme de versements mensuels de trois cent (300) euros  ; et, en tant que de besoin,

DIT que ces versements périodiques seront automatiquement réévaluées par le débiteur le 1er janvier de chaque année et pour la première fois le 1er janvier 2027, en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé, publié par l’I.N.S.E.E selon la formule suivante :

pension revalorisée = montant initial X nouvel indice indice de base

dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation,

DIT que les dépens seront partagés par moitié entre les parties,

DIT n'y avoir lieu à exécution provisoire,

RAPPELLE qu'il appartient à la partie la plus diligente de procéder à la signification de la présente décision.

LE GREFFIER                                                LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire du Havre dans cette affaire ?

Prononce le divorce accepté. La juridiction a statué le 23 janvier 2026, sous le numéro 24/01988.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/01988. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.