Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Nice
- Décision du
- 22 janvier 2026
- Numéro de rôle
- 25/03966
- Formation
- Service de proximité
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 276 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
TRIBUNAL JUDICIAIRE de NICE
Minute n° : Du 22 Janvier 2026 Service de proximité N° RG 25/03966 - N° Portalis DBWR-W-B7J-QVSP
JUGEMENT DE DESISTEMENT D’INSTANCE
DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :
DEMANDERESSE
S.A.S. INTERASSURANCES prise en la personne de son représentant légal en exercice [Adresse 1] représentée par Me Carine LE BRIS-VOINOT, avocate au barreau de PARIS, substituée par Me Mélanie MALDONADO-RUIZ, avocate au barreau de NICE
DÉFENDEUR
M. [P] [W] [K] [H] [Adresse 2] [Localité 3] ayant pour avocat Me Pierre-Baptiste BEY, avocat au barreau de PARIS non-comparant
Vu les articles 394 à 399 du code de procédure civile,
Selon Assignation - procédure au fond en date du 24 Juillet 2025, la S.A.S. INTERASSURANCES a fait convoquer Monsieur [P] [W] [K] [H] devant le tribunal judiciaire pour l’audience du 22 Janvier 2026 ;
La S.A.S. INTERASSURANCES, par l’intermédiaire de son conseil, a déclaré expressément se désister de son instance ;
Monsieur [P] [W] [K] [H] n’a pas comparu et n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir ;
Il convient de constater le désistement d’instance de la demanderesse et de le déclarer parfait.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement par jugement contradictoire, en premier ressort,
Constate le désistement d’instance de la S.A.S. INTERASSURANCES et le déclare parfait ;
Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la présente juridiction ;
Dit que les dépens de l’instance incomberont à la demanderesse.
Ainsi jugé en audience publique le 22 Janvier 2026 par M. Quentin BROSSET-HECKEL, Juge des contentieux de la protection au Tribunal judiciaire de Nice, assisté de Mme Magali MARTINEZ, Cadre greffier.
Le Greffier Le Président
Copie certifiée conforme à Me Carine LE BRIS-VOINOT et à Me Pierre-Baptiste [Localité 4] Le
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nice dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 22 janvier 2026, sous le numéro 25/03966.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/03966. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.