Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d'une saisie mobilière

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
21 janvier 2026
Numéro de rôle
25/81249
Formation
JEX cab 6
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
505 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 8]

■ RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

N° RG 25/81249 - N° Portalis 352J-W-B7J-DALFZ

N° MINUTE :

Notifications : ce parties LRAR ce avocats LS Le :

SERVICE DU JUGE DE L’EXÉCUTION JUGEMENT rendu le 21 janvier 2026 DEMANDERESSE

S.N.C. IMPERIAM GALLIENI RCS DE [Localité 8]: 503 342 438 [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Me Stéphane CATHELY, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D0986

DÉFENDERESSE

S.A.S. LES DÉLICES DE [Localité 4] RCS DE [Localité 6] : 823 913 025 [Adresse 5] [Adresse 7] [Localité 2] représentée par Me Nawel OUMER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire: #D1617

JUGE : Mme Bénédicte DJIKPA, 1ère vice-présidente adjointe

Juge de l’Exécution par délégation du Président du Tribunal judiciaire de PARIS.

GREFFIER : Madame Samiha GERMANY

DÉBATS : à l’audience du 10 Décembre 2025 tenue publiquement,

JUGEMENT : par mise à disposition du greffe contradictoire susceptible d’appel

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

* * * * * *

EXPOSE DU LITIGE

Par acte du 26 mai 2025, la société Imperiam Gallieni a fait assigner la société Les Délices de [Localité 4] devant le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Paris aux fins qu’il : - cantonne la saisie-attribution pratiquée le 30 avril 2025 sur son compte bancaire ouvert au CIC Lyonnaise de banque à la somme de 9 116,72 euros, - ordonne la mainlevée partielle de cette saisie-attribution, - dise que les frais de mainlevée seront pris en charge par la société Les Délices de [Localité 4], - condamne la société Les Délices de [Localité 4] au paiement de la somme de 5 000 euros à titre de dommages-intérêts, - condamne la société Les Délices de [Localité 4] au paiement de la somme de 3 000 euros an application de l’article 700 du code de procédure civile, ainsi qu’aux dépens, comprenant les frais occasionnés par la saisie-attribution.

Après un renvoi à leur demande, les parties, représentées par leurs conseils, ont été entendues à l’audience du 10 décembre 2025.

Elles ont sollicité l’homologation du protocole transactionnel intervenu entre elles.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DÉCISION

En application de l’article 129-1 du code de procédure civile, dans sa version applicable à la cause, les parties peuvent toujours demander au juge de constater leur conciliation.

En l’espèce, les parties ont fait part chacune de leur accord et des conditions dans lesquelles elles ont décidé de mettre fin au litige les opposant s’agissant de l’exécution des décisions judiciaires rendues au fond et fondant les poursuites contestées.

En conséquence, il y a lieu de constater l’accord des parties et d’homologuer le protocole transactionnel conclu le 9 décembre 2025, qui sera annexé à la présente décision.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge de l’exécution, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe,

Homologue le protocole transactionnel conclu le 9 décembre 2025 entre la société Imperiam Gallieni et la société Les Délices de [Localité 4] 2025, annexé à la présente décision,

Confère force exécutoire à cet accord ;

Dit n’y avoir lieu à condamnation au titre de l’article 700 du code de procédure civile,

Dit que chaque partie conservera la charge des dépens par elle engagés,

Rappelle que la présente décision bénéficie de l’exécution provisoire.

LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXÉCUTION

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte. La juridiction a statué le 21 janvier 2026, sous le numéro 25/81249.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/81249. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.