Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Renvoi à la mise en état avec révocation de l'ord. de clôture

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire d'Annecy
Décision du
22 janvier 2026
Numéro de rôle
25/01140
Formation
JAF
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
234 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

JUGEMENT : réputé contradictoire DU : 22 janvier 2026 DOSSIER : N° RG 25/01140 - N° Portalis DB2Q-W-B7J-F4QX / JAF AFFAIRE : [M] / [O] [Y] [R] OBJET : Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel

N° MINUTE : 26/

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ANNECY

LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Juge : Tamara DAZZI Greffier : Floriane SIGNORET,

DEMANDEUR :

Madame [D] [M] épouse [O] [Y] [F] née le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 5] (ANGOLA) de nationalité Portugaise [Adresse 3] [Localité 4] représentée par Me Mandy LAURENT, avocat au barreau d’ANNECY - 30

DÉFENDEUR :

Monsieur [Z], [H] [O] [Y] [R] né le [Date naissance 2] 1976 à [Localité 6] (PORTUGAL) de nationalité Portugaise [Adresse 3] [Localité 4] défaillant

L’affaire a été mise en délibéré au 22 janvier 2026

copie exécutoire et expédition délivrées le à : Me Mandy LAURENT

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par jugement réputée contradictoire, en premier ressort, rendu publiquement et par mise à disposition au greffe,

RÉVOQUE l'ordonnance de clôture en date du 17 novembre 2025 ;

RENVOIE l’affaire à l’audience de mise en état électronique du 23 février 2026 à 9h pour la signification des conclusions de Madame [D] [M] épouse [O] [Y] [R] à Monsieur [Z] [O] [Y] [R] ;

Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du Tribunal judiciaire d’Annecy, le vingt-deux janvier deux mille vingt-six, la minute étant signée par :

LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Annecy dans cette affaire ?

Renvoi à la mise en état avec révocation de l'ord. de clôture. La juridiction a statué le 22 janvier 2026, sous le numéro 25/01140.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01140. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.